
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13721/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Шапутько С. В.
за участю секретаря Галаган Г. О.
прокурора Науменка Є.О.
захисників Пінчука К.Ю., Єни С. О., Келемена М. І.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у кримінальному провадженні № 62019100000000401, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Астіона Олександра Івановича про проведення розгляду справи в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду на розгляді під головуванням судді Шапутько С. В. перебуває кримінальне провадження № 62019100000000401 від 10.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В провадження суду надійшло кримінальне провадження № 420190000000001769 від 16.08.2019 по справі №757/29047/20-к за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України для вирішення питання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 757/13721/20-к в одне провадження.
Поряд з тим, на розгляд суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Астіона О. І., у якому він просить суд провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя. Своє клопотання обґрунтовує значною територіальною віддаленістю Печерського районного суду м. Києва від робочого місця захисника та місця проживання обвинуваченого (в м. Запоріжжя та Запорізькій області), що ускладнює можливість прибувати в судові засідання, а також з огляду на карантинні обмеження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Інші учасники судового засідання проти задоволення клопотання захисника Астіона О.І не заперечували.
Суд, заслухавши позиції сторін, додатково дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, те, що обвинувачений ОСОБА_3 проживає, а його захисник Астіон О. І. здійснює свою адвокатську діяльність в Запорізькій області, суд вважає наявними підстави для проведення підготовчого судового засідання в режимі дистанційного судового провадження.
Забезпечення проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження № 62019100000000401, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника Астіона О. І., доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 62019100000000401, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції 21 грудня 2021 року о 15-00 год.
Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника Астіона О. І.
Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для організації виконання та сторонам кримінального провадження для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Шапутько
Судове рішення № 101371447, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/13721/20-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: