Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.03.2010 р. Справа № 13/235
за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39300
про стягнення 45959,90 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
від позивача: Шевченко О.А. довіреність №02-04/665 від 09.12.2009р.
від відповідача: не з'явився
Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №710/029 від 20.07.2006 р. в сумі 45959,90 грн. в тому числі: 40112,50 грн. - заборгованості по кредиту; 338,72 грн. - поточна заборгованість по відсотках; 5144,95 - прострочена заборгованість за відсотками; 363,73 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків.
Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, відзив на позов не надав.
В звязку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002 р. № 75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
20 липня 2006 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Полтавської обласної філії був укладений Договір кредиту № 710/029, згідно умов якого Позивач надав Відповідачу у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти у сумі 85000,00 грн., зі сплатою 18 % річних, з щомісячним частковим погашенням суми основної заборгованості по 1011,90 грн. та кінцевим терміном повернення 19.07.2013р. на умовах визначених Договором кредиту. Кредит надавався позичальнику на ремонт комерційної нерухомості.
10 жовтня 2008р. сторони уклали договір про внесення змін та доповнень № 1 до Договору кредиту, змінивши розмір процентної ставки за користування кредитом, встановивши її на рівні 19 % річних.
Зобов'язання АКБ „Укрсоцбанк" за Договором кредиту були виконані в повному обсязі, кошти Відповідачем отримані, що підтверджується розпорядженням на видачу траншу кредиту від 24.07.2006р. на суму 85000,00 грн.
В порушення умов Договору кредиту у встановлений строк, починаючи з січня 2009р., Відповідачем не сплачувались відсотки за користування кредитом, а з лютого 2009р. - не проводились платежі в рахунок погашення заборгованості за кредитом. Згідно з вимогами п.п. 3.3.4. Договору кредиту позичальник зобов'язаний сплачувати кредитору платежі в рахунок погашення кредиту та нарахованих процентів в строки та розміри, визначені п. 1.1., 2.5. Договору, тобто щомісячно. Пунктом 4.4. Договору кредиту передбачено, що у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником зобов'язань за Договором протягом більше 30 днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, позичальник зобов'язаний не пізніше наступного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).
Відповідно до умов п. 4.4. Договору кредиту банк набув права достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, сплати відсотків та неустойки (штраф, пеню) в примусовому порядку.
Згідно умов Договору кредиту при порушенні строків погашення кредиту та відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує Позивачу пеню та штрафні санкції (стаття 4 Договору, пункти 4.1., 4.2.).
Згідно розрахунку здійсненого позивачем загальна сума заборгованості Відповідача за Договором кредиту станом на 06.10.2009 року становить 45959,90 грн., із них:
- заборгованість по кредиту 40112,50 грн.,
-поточна заборгованість по відсотках 338,72 грн.,
-прострочена заборгованість за відсотками 5144,95 грн.
- пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків 363,73 грн. (розрахунок суми заборгованості в матеріалах справи). Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до вимог частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1 статті 549, ч. 1 статті 550 Цивільного кодексу України неустойкою є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Частиною 2 статті 551 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту № 710/029 в сумі 45959,90 грн. є правомірними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39300 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057 (код ЄДРПОУ 09351014) - 45959,90 грн. - боргу, 459,60 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Босий В.П.
Судове рішення № 10137123, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/235. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: