Ухвала суду № 101368860, 24.11.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1517/2021

Справа № 537/5402/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2021 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Костюкевич Н.В.,

позивач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ»., приватного нотаріуса Київського міського округу Хара Наталії Станіславівни, приватного виконавця виконавчого округа Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ»., приватного нотаріуса Київського міського округу Хара Наталії Станіславівни, приватного виконавця виконавчого округа Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 02.11.2021року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду на 24.11.2021року на 08.40год.

23 листопада до Крюківського районного суду м.Кременчука від АТ «ПУМБ» надійшов відзив на позовну заяву , в якому представник банку повідомляє суд, що станом на 22.11.2021року у провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука перебуває справа №537/2534/21/суддя Дядечко І.І./ за позовом ОСОБА_1 до АТ «ПУМБ», в якому ОСОБА_1 заявляє такі ж самі вимоги – стягнення моральної шкоди.

24 листопада 2021року в судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що дійсно на розгляді у судді Крюківського районного суду м.Кременчука Дядечко І.І. перебуває справа за її позовом до ПАТ «ПУМБ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази ,суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ».,приватного нотаріуса Київського міського округу Хара Наталії Станіславівни, приватного виконавця виконавчого округа Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни про стягнення моральної шкоди слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

Враховуючи викладене та керуючись п.4 ч.1 ст.257, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ», приватного нотаріуса Київського міського округу Хара Наталії Станіславівни, приватного виконавця виконавчого округа Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни про стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий : суддя Маханьков О.В.