Ухвала суду № 101368531, 26.10.2021, Миронівський районний суд Київської області

26.10.2021 Єдиний унікальний № 371/991/21

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/991/21

Провадження № 2-а /371/40/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2021 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення № 1 (м. Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції № 1 (м. Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Малишевського Івана Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

У С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області з вищевказаним позовом звернувся ОСОБА_1 .

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме:

- в супереч п. 11 ч. 5 – в позовній заяві не зазначено в кого знаходяться оригінали документів, копії яких додано до заяви.

Крім того, в позовній заяві в якості відповідача зазначено відділення № 1 (м. Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, місце знаходження вул. Заводська, 3, смт. Рокитне, Київської області, 09600 та зазначено код ЄДРПОУ: 40108616, проте згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осбі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ЄДРПОУ: 40108616 зазначено назву юридичної особи: Головне управління національної поліції в Київській обалсті (ГУНП в Київській області), місцезнаходження якого: вул. Володимирська, будинок 15, м. Київ, 01601.

В зв`язку із цим позивачу необхідно визначитися із відповідачем за позовом до відділення № 1 (м. Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області чи Головного управління національної поліції в Київській обалсті (ГУНП в Київській області).

Копії документів, які подані до позовної заяви не засвідчені належним чином, в порядку передбаченому ст. 94 КАС України.

Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому підлягають усуненню шляхом виправлення вказаних недоліків поданої позовної заяви в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 169, 293, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення № 1 (м. Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції № 1 (м. Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Малишевського Івана Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

2.Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

3.Розяснити позивачу положення п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, за яким в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук