
Справа № 368/1034/21
2/368/662/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2021 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ", третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
Третя особа по справі - приватний нотаріус Києво – Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна в судове засідання не з`явилась, повернувся судовий виклик із зазначенням причини «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України розгляд справи слід відкласти на 10.01.2022 року о 09 го. 30 хв. у зв`язку з неналежним повідомленням нотаріуса.
А тому на підставі ч.3 ст. 189 ЦПК з ініціативи суду в зв`язку з належною підготовкою справи для розгляду по суті слід продовжити строк підготовки справи до розгляду на 30 днів з дня закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Керуючись ст. 189 ч.3 ЦПК, суд,-
Ухвалив:
Розгляд справи відкласти на 10.01.2022 року о 09 год. 30 хв.
Продовжити строк підготовки справи до розгляду на 30 днів з дня закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Кириченко
Судове рішення № 101368472, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1034/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: