Рішення № 101367695, 24.11.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2074/21

Провадження № 2/935/629/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18 211,74 грн. та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк», найменування якого змінено на АТ «Державний Ощадний банк України» (далі - Банк) та ОСОБА_1 01.02.2017 року укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, текст якого розміщено на інтернет сторінці Банку www.oschadbank.ua.01.02.2017 за погодженням сторін укладена Заява про приєднання № 950818/301216 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки) відповідно до умов якої, банком Відповідачу відкритий поточний рахунок в Гривнях України на умовах тарифного плану «Зарплатний» та для його користування оформив та видав клієнту банківську платіжну карту (БПК) типу «Mastercard Debit Standard» (п.п. 3.4.1.; 3.4.2; 3.4.3). Відповідно до Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), Банк встановлює Клієнту кредит у сумі 8200,00 грн. під 30,00 % річних за користування кредитними коштами (п.6.1,6.3, 6.6) на строк 36 місяців, з можливим продовженням на той самий строк. 10.04.2017 між сторонами було укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, згідно з якою відповідачу було встановлено кредитний ліміт у розмірі 14600,00 грн. Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі, проте відповідач порушив вимоги договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку. Станом на 13.07.2021 заборгованість відповідача становить 18 211,74 грн., що складається з: заборгованість за основним боргом ( кредитом) – 14 600,00 грн.; заборгованість по сплаті відсотків – 1 656,20 грн.; комісія – 15,00 грн.; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 36,11 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту) – 609,13 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 73,84 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 1099,23 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 122,23 грн.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 18 211,74 грн. та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. До суду представник позивача подав заяву, відповідно до якої, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву на позовну заяву не подала, інших заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст. 211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Оскільки в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі та встановивши фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 01.02.2017 між ПАТ «Державний Ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Договір/ДКБО) шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 950818/301216 (далі - Заява про приєднання).

Згідно з п.3.1. Заяви про приєднання шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви про приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua. та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є Умови договору банківського рахунку, Кредитного договору.

За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту поточний рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний».

Банк відкриває рахунок № НОМЕР_1 в Гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку, та надає Клієнту Платіжну картку типу «Master Debit Standart 0,00 грн.» та пін - конверт до неї.

Відповідно до 5.1. ця заява про приєднання є невід`ємною частиною Договору. Підписанням цієї Заяви про приєднання Клієнт підтверджує, що між ним та Банком досягнута згода щодо всіх істотних умов Договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів та достовірність даних, в т.ч. персональних вказаних в цій Заяві про приєднання.

Відповідно до п. 5.3. Клієнт запевняє Банк, що зі змістом Інструкції про порядок відкриття, користування і закриття рахунків у національній та іноземній валютах затвердженої Національним Банком України № 492 від 12.11.2003 (зі змінами) ознайомлений.

Пунктом 6.1 блоку 6 Заяви встановлено, що підписанням цієї заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою заяви на приєднання, Позичальник погодився на одержання кредиту та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору.

Згідно з п.6.2, 6.3 блоку 6 Заяви Клієнт просив надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті, шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок в бажаному розмірі кредиту 8200 грн. з максимальним розміром кредиту 40000 на строк 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк.

Відповідно до п. 6.5. блоку 6 Зави процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 30 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування Кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору. Плата (комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту становить 0% від невикористаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно.

Згідно п. 6.6 блоку 6 Заяви клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 0% від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена). Також клієнт має право в будь-який час без сплати банку будь-яких комісій за це провести дострокове повне чи часткове погашення кредиту.

10.04.2017 між сторонами було укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, згідно з якою відповідачу було встановлено кредитний ліміт у розмірі 14600,00 грн.

Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит шляхом встановлення на картковому рахунку відновлювальної кредитної лінії.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання щодо своєчасного погашення кредиту, процентів та інших платежів, чим порушила умови договору, у зв`язку з чим станом на 13.07.2021 року утворилась заборгованість перед банком в розмірі 18 211,74 грн., що складається з: заборгованість за основним боргом ( кредитом) – 14 600,00 грн.; заборгованість по сплаті відсотків – 1 656,20 грн.; комісія – 15,00 грн.; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 36,11 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту) – 609,13 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 73,84 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 1099,23 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 122,23 грн.

Згідно, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не надано до суду жодних пояснень, заперечень та відзиву щодо позовних вимог позивача, а також у відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України жодного належного та допустимого доказу в спростування доводів позивача щодо нарахованих сум.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що відповідач не виконувала свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, суд дійшов до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 18 211,74 грн.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

З огляду на положення ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2270 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 141, 258, 259, 265, 268, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії –Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги,15, код ЄРДПОУ 09311380) заборгованість за кредитним договором від 01.02.2017 в розмірі 18 211,74 грн. та 2270,00 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 24 листопада 2021 р.

Суддя Янчук В.В.