Ухвала суду № 101364710, 25.11.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 листопада 2021 року Справа № 480/8687/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соп`яненка О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Сумській області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 100 414 грн. 34 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2020 відкрито спрощене провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити без повідомлення сторін.

19.11.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення, визнання протиправними та скасування вимог, визнання протиправними та скасування рішень.

Просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29 квітня 2021 року №310018280708 акцизний податок з реалізації суб`єктами господарювання роздріб торгівлі підакцизних товарів, сума штрафних санкцій - 340,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29 квітня 2021 року №309518280708 акцизний податок з реалізації суб`єктами господарювання роздріб торгівлі підакцизних товарів, сума податкового зобов`язання 32,86 грн. та штрафні санкції - 3,29 грн., всього 36,15 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29 квітня 2021 року №309318280708, податок на доходи фіз. осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, штраф у розмірі 10% у сумі 202, 63 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29 квітня 2021 року №309618280708 адміністративні штрафи та санкції, сума штрафних санкцій - 1020,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29 квітня 2021 року №309918280708, податок на доходи фіз. осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 78 029,23 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29 квітня 2021 року №309818280708, військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 6 502,44 грн.;

- визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 29 квітня 2021 року №0-309418280708 на суму 71 045,46 грн.;

- визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 08 липня 2021 року №0-20010-13 на суму 95 350, 24 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення №310218280708 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 29 квітня 2021 року, штраф у сумі 2240,14 грн. та пеня у розмірі 652,20 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення №309718280708 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 29 квітня 2021 року, штраф у сумі 225,64 грн. та пеня у розмірі 20,97 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення №310118280708 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нараховано єдиного внеску від 29 квітня 2021 року, штрафні санкції у розмірі 21189,47 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 за зазначеним позовом було відкрито провадження.

Представник відповідача у клопотанні стверджує, що оскільки в Сумському окружному адміністративному суді знаходиться справа №480/10213/21 про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень на підставі яких було нараховано податковий борг та є предметом справи №480/8687/21. Просить зупинити провадження по справі №480/8687/21 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №480/10213/21.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки в провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення, визнання протиправними та скасування вимог, визнання протиправними та скасування рішень, суд вважає, що немає об`єктивної можливості розглянути позов Головного управління ДПС у Сумській до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 480/8687/21 до набрання законної сили судового рішення по справі №480/10213/21.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №480/8687/21 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/8687/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі № 480/10213/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними та скасування вимог, визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Соп`яненко