
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб
15 листопада 2021 року Справа № 480/7383/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Воловика С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Буринської міської ради Конотопського району Сумської області про залучення третьої особи у справі №480/7383/21 за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді,
У С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Буринської міської ради, в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Буринської міської ради восьмого скликання від 11.08.2021 року: Про утворення виконавчого комітету Буринської міської ради восьмого скликання та затвердження його персонального складу; Про затвердження заступників міського голови, в частині затвердження ОСОБА_2 на посаді першого заступника міського голови;
- поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника міського голови;
- стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №480/7383/21, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 26 жовтня 2021 року о 12 год. 00 хв.
26.10.2021 представником Буринської міської ради Конотопського району Сумської області подано до канцелярії суду клопотання про залучення третьої особи, мотивоване тим, що рішення у справі №480/7383/21 може вплинути на інтереси ОСОБА_2 як першого заступника Буринського міського голови Конотопського району Сумської області.
Крім того, 26.10.2021 представником Буринської міської ради Конотопського району Сумської області подано до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №480/7132/21.
Суд, перевіривши доводи клопотання про залучення третьої особи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За змістом ч.2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Аналіз вищевказаних норм дає підстави вважати, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.
Позивач, звернувшись з позовною заявою до адміністративного суду просить визнати протиправними та скасувати рішення Буринської міської ради Конотопського району Сумської області від 11.08.2021, зокрема: «Про затвердження заступників міського голови», яким ОСОБА_2 затверджено на посаду першого заступника міського голови.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що рішення, прийняте за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права, інтереси та обов`язки ОСОБА_2 , у зв`язку з чим вважає за необхідне залучити його до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Буринської міської ради Конотопського району Сумської області про залучення третьої особи у справі №480/7383/21 за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді - задовольнити.
2. Залучити до участі у розгляді справи №480/7383/21 за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ).
3. Надіслати третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви.
4. Встановити третій особі 3-денний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову (відзиву), які повинні відповідати вимогам ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Підготовче засідання по справі №480/7383/21 за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та розгляд клопотання про зупинення провадження у справі відкласти на "01" грудня 2021 року о 11:00 год.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик
Судове рішення № 101364693, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/7383/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: