Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.10 Справа № 14/193
За позовом
Відкритого акціонерного товариства “Державна холдингова компанія “Антрацитвуглесервіс”, м. Красний Луч Луганської області
До Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Красний Луч Луганській області
про стягнення 108367 грн. 42 коп. Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача: представники - Кащєєва С.М., довіреність № 1/43 від 01.06.10; Дем'яненкоВ.В.- голова ліквід. комісії, наказ № 4 від 10.02.10; Іващенко Т.В., довіреність № 1/44 від 01.06.10.
від відповідача: ОСОБА_1
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 23.06.10) про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 91584 грн. 72 коп., 3% річних у сумі 2233 грн. 36 коп., інфляційних нарахувань у сумі 14549 грн. 34 коп., за договором від 02.01.08 № 03/01/08.
Відповідач визнав позов в частині основного боргу.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Сторонами у справі укладений договір від 02.01.08 № 03/01/08.
Відповідно до договору поставки Позивач зобов'язується поставити, а Відповідач прийняти та оплатити товар у кількості, в асортименті та за ціною згідно накладних, що є невід'ємною частиною Договору.
Позивач поставив товар, відповідач оплатив його частково, борг склав 91584 грн. 72 коп.
Договором строк оплати був встановлений 30 днів з моменту поставки (п.3.1 договору).
Оскільки оплата повністю проведена не була, позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 91584 грн. 72 коп., 3% річних у сумі 2233 грн. 36 коп., інфляційних нарахувань у сумі 14549 грн. 34 коп.
Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач виконав своє зобовязання щодо поставки товару, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідач не розрахувався за отриманий товар, строк на оплату минув.
За таких підстав, позовні вимоги про стягнення боргу 91584 грн. 72 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За період з 01.11.08 до 31.10.09 інфляційні нарахування склали 14549 грн. 34 коп., 3% річних 2233 грн. 36 коп.
Дані суми також підлягають стягненню на користь позивача.
Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача. Зайве сплачене держмито зі зменшених позовних вимог позивачу не відшкодовується.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Державна холдингова компанія “Антрацитвуглесервіс”, м. Красний Луч, вул. К.Маркса, 9, ідентифікаційний код 05496632 борг 91584 грн. 72 коп., інфляційні нарахування 14549 грн. 34 коп., 3% річних 2233 грн. 36 коп., витрати на сплачене держмито 1083 грн. 67 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення 29.06.10.
Суддя Є.А.Лісовицький
Судове рішення № 10136302, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/193. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: