Ухвала суду № 101362902, 31.05.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

31 травня 2021 року 320/2221/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " АГРОФІРМА ВЕСЕЛИНІВКА" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю " АГРОФІРМА ВЕСЕЛИНІВКА" з позовом до Головне управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 31.05.2021 поновлено провадження у справі.

Представник позивача 31.05.2021 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника, відповідно до п.1 ч.1 ст.236 КАС України, оскільки ТОВ "АГРОФІРМА ВЕСЕЛИНІВКА" відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 22.12.2020 перебуває у стані припинення на підставі рішення щодо реорганізації.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Положення цієї норми передбачає обов`язок суду зупинити провадження по справі у разі припинення юридичної особи, яка була стороною у справі - до встановлення правонаступника.

З урахуванням наведеного, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, дотримання конвенційних принципів щодо забезпечення справедливого балансу і рівності сторін, а також враховуючи, що правовідносини, які виникли між сторонами у справі, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України, провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Керуючись положеннями статей 236, 248, 256, 262 КАС, суд,

у х в а л и в:

1. Провадження в справі №320/2221/20 зупинити до вступу у справу правонаступника - ТОВ "АГРОФІРМА ВЕСЕЛИНІВКА".

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про створення правонаступника - ТОВ "АГРОФІРМА ВЕСЕЛИНІВКА".

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.