Ухвала суду № 101362827, 24.11.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"24" листопада 2021 р. справа № 300/4263/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 162 374 гривень 46 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також - позивач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області) 16.08.2021 звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі, також - відповідачка, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості в розмірі 162 374 гривень 46 копійок.

Підставою звернення до суду слугувала реалізація позивачем приписів пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України, зумовлена бездіяльністю відповідачки щодо сплати зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2019, 2018, 2017 роки, нарахованих податковими повідомленнями-рішеннями від 16.10.2020 № 0010083-0415-0915, № 0010085-0415-0915, № 0010086-0415-0915, № 0010087-0415-0915, № 0010088-0415-0915, № 0010089-0415-0915, № 0010083-0415-0915/2017, № 0010089-0415-0915/2018, № 0010086-0415-0915/2018, № 0010089-0415-0915/2017, № 0010088-0415-0915/2018, № 0010088-0415-0915/2017, № 0010083-0415-0915/2018, № 0010086-0415-0915/2017, № 0010085-0415-0915/2018, № 0010085-0415-0915/2017, № 0010087-0415-0915/2018, № 0010087-0415-0915/2017.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.08.2021 відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).

На адресу суду від представника відповідачки 08.11.2021 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Заявлене клопотання мотивоване тим, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.11.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №300/6402/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0010089-0415-0915/2017, 0010088-0415-0915/2017, 0010083-0415-0915/2017, 0010089-0415-0915/2018, 0010088-0415-0915/2018, 0010083-0415-0915/2018, 0010089-0415-0915, 0010088-0415-0915, 0010083-0415-0915, 0298952-2405-0915, 0301444-2405-0915, 0298954-2405-0915, якими нараховано податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами власниками нерухомого майна за 2017, 2018, 2019 і 2020 роки. Оскільки предметом розгляду справи №300/6402/21 є правомірність податкових повідомлень-рішень, на підставі яких ГУ ДПС в Івано-Франківській області просить суд стягнути податковий борг з ОСОБА_1 у даній справі, представник відповідачки переконаний, що дана справа не може бути розглянута до вирішення Івано-Франківським окружним адміністративним судом справи №300/6402/21.

У зв`язку з перебуванням судді Тимощука О.Л. у щорічній додатковій оплачуваній відпустці з 09.11.2021 по 23.11.2021, відповідно до наказу голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 №348-В, клопотання представника відповідачки розглянуто 24.11.2021.

Відповідно до частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Пунктом 56.18 статті 56 Податкового кодексу України, серед іншого, передбачено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Також підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Із аналізу зазначеним норм вбачається, що податковим боргом вважається лише сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений Податковим кодексом України строк. При цьому, у випадку оскарження в судовому порядку рішення податкового органу грошове зобов`язання, визначене таким рішенням, вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Як підтверджується даними Єдиного державного реєстру судових рішень, Івано-Франківським окружним адміністративним судом 05.11.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №300/6402/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0010089-0415-0915/2017, 0010088-0415-0915/2017, №0010083-0415-0915/2017, №0010089-0415-0915/2018, №0010088-0415-0915/2018, №0010083-0415-0915/2018, №0010089-0415-0915, №0010088-0415-0915, №0010083-0415-0915, №0298952-2405-0915, №0301444-2405-0915, №0298954-2405-0915, якими нараховано податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами власниками нерухомого майна за 2017, 2018, 2019 і 2020 роки.

Зважаючи на викладене, грошові зобов`язання, визначені податковими повідомленнями-рішеннями від 16.10.2020 №0010089-0415-0915/2017, 0010088-0415-0915/2017, №0010083-0415-0915/2017, №0010089-0415-0915/2018, №0010088-0415-0915/2018, №0010083-0415-0915/2018, №0010089-0415-0915, №0010088-0415-0915, №0010083-0415-0915, якими ОСОБА_1 нараховано грошові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2017, 2018, 2019 роки, стягнення яких є предметом цієї справи, є неузгодженими.

Таким чином, оскільки сума грошових зобов`язань в розмірі 162 374,46 грн, яку ГУ ДПС в Івано-Франківській області просить стягнути з відповідачки є неузгодженою та відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України не вважається податковим боргом, суд дійшов висновку про наявність об`єктивної неможливості розглянути цю справу до вирішення справи №300/6402/21 та, відповідно, щодо наявності правових підстав для зупинення провадження у справі №300/4263/21 на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства.

Таким чином, клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №300/4263/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №300/6402/21 підлягає задоволенню.

Керуючись статями 236, 241-243, 248, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача від 08.11.2021 про зупинення провадження у справі №300/4263/21 – задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №300/4263/21 за позовною заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 162 374 гривні 46 копійок до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №300/6402/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0010089-0415-0915/2017, №0010088-0415-0915/2017, №0010083-0415-0915/2017, №0010089-0415-0915/2018, №0010088-0415-0915/2018, №0010083-0415-0915/2018, №0010089-0415-0915, №0010088-0415-0915, №0010083-0415-09, №0298952-2405-0915, №0301444-2405-0915, №0298954-2405-0915, якими нараховано податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами власниками нерухомого майна за 2017, 2018, 2019 і 2020 роки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.