Рішення № 10136276, 22.06.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.10 Справа № 24/19

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області

до Закритого акціонерного товариства "Лисичанський мясокомбінат", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 26633 грн. 43 коп.

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Гаврілова І.В.

в присутності представників сторін:

від позивача не прибув;

від відповідача не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 26633 грн. 43 коп., у тому числі: 23203 грн. 58 коп. - основний борг, 14 грн. 03 коп. - пеня, 2546 грн. 17 коп. - інфляційні втрати, 869 грн. 65 коп. - 3% річних (згідно заяви, наданої позивачем у судовому засіданні 08.06.2010, про зменшення розміру позовних вимог).

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що заборгованість утворилась внаслідок невиконання відповідачем зобовязань по оплаті за надані транспортні послуги за договором на транспортне обслуговування від 01.01.2009 б/н. Виконання робіт з боку позивача підтверджено актами приймому-здачі виконаних робіт на суму 23403 грн. 18 коп., проте оплата здійснена лише на суму 199 грн. 60 коп., заборгованість складає 23203 грн. 58 коп. Відповідно до Закону України від 22.11.1996 № 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст. 258 Цивільного кодексу України позивачем нарахована пеня в сумі 14 грн. 03 коп., а відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України нараховані інфляційні втрати в сумі 2546 грн. 17 коп. та 3% річних в сумі 905 грн. 94 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 15.06.2010 № 09-235 позовні вимоги визнав у повному обсязі. Справу просить розглянути без участі його представника.

Оцінивши надані докази і доводи сторін, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що між сторонами у справі 01.01.2009 укладено договір на транспортне обслуговування б/н, відповідно до умов якого позивач зобовязався надавати послуги транспортного обслуговування по перевезенню робітників відповідача, а відповідач зобовязався проводити оплату за транспортне обслуговування протягом семи днів з моменту надання позивачем маршрутних листів і підписаного акту прийому-передачі виконаних робіт.

Позивачем, передбачені зазначеним договором послуги, виконані, про що свідчать акти прийому-здачі виконаних робіт від 03.04.2009 на суму 11821 грн. 38 коп., від 06.05.2009 на суму 11444 грн. 22 коп., від 07.09.2009 на суму 137 грн. 58 коп., підписані позивачем та відповідачем. 05.10.2009 відповідачем оплата здійснена частково на суму 199 грн. 60 коп.

Позивач 17.11.2009 направив відповідачу претензію про погашення заборгованості в сумі 23203 грн. 58 коп., але відповідач відповіді не надав, борг не сплатив.

Надані позивачем послуги відповідачем у повному обсязі сплачені не були, у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 23203 грн. 58 коп., що стало підставою для звернення з цим позовом.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне визначено ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Законом та договором інше не встановлено.

Наявність заборгованості в сумі 23203 грн. 58 коп. підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем, у тому числі актом звірення розрахунків, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вимоги в частині стягнення пені в сумі 14 грн. 03 коп. задоволенню не підлягають, оскільки виконання зобовязання згідно ст. 546 Цивільного кодексу України може забезпечуватися неустойкою, яка існує у вигляді штрафу та пені, а відповідно до ст. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення зобовязання вчиняється у письмовій формі.

Договором не передбачено стягнення пені за порушення строків розрахунків. Таким чином, відсутність угоди в письмовій формі, якою передбачено нарахування пені, позбавляє позивача права на нарахування пені за прострочення виконання грошового зобовязання, тому у задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Обґрунтований розмір боргу з урахуванням щомісячного індексу інфляції складає 25609 грн. 71 коп., з якого безпосередньо розмір інфляційних втрат становить 2406 грн. 13 коп. Заявлена ж до стягнення позивачем сума інфляційних втрат в розмірі 2546 грн. 17 коп. є більшою від належного розміру, тому вимога про стягнення інфляційних втрат задовольняється в розмірі 2406 грн. 13 коп.

Вимоги по стягненню 3% річних в сумі 869 грн. 65 коп. підлягають задоволенню частково, оскільки відповідно до умов договору та актів прийому-здачі виконаних робіт від 03.04.2009, від 06.05.2009, від 07.09.2009, прострочення відповідача виникло відповідно з 11.04.2009, 14.05.2009, 15.09.2009. Днем закінчення періоду прострочення є 17.05.2010, який визначено позивачем в розрахунку, наведеному в заяві про зменшення розміру позовних вимог. Обґрунтованим розміром 3% річних, що підлягає стягненню, є 735 грн. 81 коп.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в загальній сумі 26345 грн. 52 коп., у тому числі: заборгованість в сумі 23203 грн. 58 коп., інфляційні втрати в сумі 2406 грн. 13 коп., 3% річних в сумі 735 грн. 81 коп.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам: з державного мита в сумі 263 грн. 46 коп., з витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 233 грн. 13 коп. В решті судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задоволити частково.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Лисичанський мясокомбінат", Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Артемівська, 25, ідентифікаційний код 00443192 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість в сумі 23203 грн. 58 коп., інфляційні втрати в сумі 2406 грн. 13 коп., 3% річних в сумі 735 грн. 81 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 263 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 233 грн. 13 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4.Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

5.Рішення підписано - 25.06.2010.

Суддя О.В.Рябцева