
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
24 листопада 2021 р. Справа №200/13875/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
20.10.2021 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (код ЄДРПОУ: 40109058, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Нахімова, 86), у якій просить:
- визнати протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Донецькій області в особі тимчасово виконуючого обов`язки начальника, полковника поліції Кисько А.І., яка полягає у відмові в задоволенні рапортів слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області від 23.09.2021 року та 27.09.2021 року про звільнення зі служби в органах Національної поліції на підставі пункту 8 частини 1 статті 77 Закону України “Про Національну поліцію” з 01.10.2021 року, у зв`язку з переходом у встановленому порядку на роботу до інших міністерств і відомств (організації) та у зв`язку з успішним проходженням добору на посаду прокурора в окружній прокуратурі, та на підставі пункту 7 частини 1 статті 77 Закону України “Про Національну поліцію” з 18.10.2021 року (за власним бажанням) та видачі наказу про звільнення;
- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області видати наказ щодо звільнення зі служби в органах Національної поліції слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 на підставі пункту 7 частини 1 статті 77 Закону України “Про Національну поліцію” з 18.10.2021 року за власним бажанням.
Ухвалою суду від 25.10.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.
23.11.2021 року представник позивача на електронну адресу суду надіслав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon. Клопотання обґрунтовано запровадженим карантином на всій території України з метою запобіганням поширенню коронавірусної хвороби.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Враховуючи запроваджений карантин та віддаленість місцезнаходження позивача від місця проведення судового засідання та наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання 29.11.2021 року в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 294 КАС України суд,
У Х В А Л И В:
Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, яке відбудеться 29.11.2021 року о 14 год. 00 хв. по адміністративній справі № 200/13875/21 в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу «EASYCON».
Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Технічні вимоги для доступу до Системи відеоконференцзв`язку визначені у Додатку 1 до «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Бєломєстнов О.Ю.
Судове рішення № 101361920, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/13875/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: