Ухвала суду № 10136118, 21.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 51/6721.06.10 За позовом Центральної спілки споживчих товарів України (Укоопсплка) доТовариства з обмеженою відповідальністю «Містобудівна компанія «Столиця»

про стягнення 38373, 54 грн.

                                                                                           Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

від позивача: Скіпа С.О.

від відповідача: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості по орендним платежам у розмірі 27223, 92 грн., 4376, 37 –пені, 626, 59 грн. –3 % річних, а також 5986, 11 грн. –заборгованості по комунальним платежам та 160, 55 грн. –3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2010 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.04.2010 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Розгляд справи переносився через нез’явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду.

У процесі провадження у справі подав заяву про уточнення позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість по орендним платежам у розмірі 14221, 55 грн., 4376, 37 грн. –пені за прострочення внесення орендних платежів, 626, 59 грн. –3% річних за порушення зобов’язання щодо сплати орендних платежів, заборгованість по відшкодування експлуатаційних витрат та комунальних послуг у розмірі 4659, 43 грн., 160, 55 грн. –3 % річних за порушення зобов’язання щодо відшкодування експлуатаційних витрат та комунальних послуг.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги.

Представник відповідача на виклик суду не з’явився, відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Пунктом 2 частини 1 статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками зокрема на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Відповідно до п. 3.2. Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління Національного банку України від 14.07.2006 № 267 банки зобов'язані виконувати письмові вимоги судів загальної юрисдикції, а також ухвалені ними рішення (постанови) про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України.

На письмову вимогу суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, або за рішенням (постановою) суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному вимогою або рішенням (постановою) суду.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Акціонерного банку «Укоопспілка»(МФО 322625) відомості щодо обсягу надходження на рахунки Центральної спілки споживчих товарів України (Укоопсплка) (код ЄДРПОУ 00012635), відкриті в установі банку, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Містобудівна компанія «Столиця»(код ЄДРПОУ 32421563) грошових коштів за договором оренди нерухомості № 5 від 02.01.2009 р. за період з 02.01.2009 р. до 16.07.2010 р. із зазначенням дати внесення платежу, суми та призначення платежу.

Оскільки нез’явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об’єктивному розгляду справи, та у зв’язку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 38, п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 19.07.2010 р. о 12 год. 55 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Зобов’язати позивача надати суду детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості по орендним платежам за період з моменту виникнення договірних відносин за договором № 5 від 02.01.2009 р. до 19.07.2010 р.:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за _

або

п. __договору №___ від_)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)

Різниця

(сума боргу) Всього_Всього__Всього___ - детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості по відшкодуванню вартості комунальних витрат за період з моменту виникнення договірних відносин за договором № 5 від 02.01.2009 р. до 19.07.2010 р.: Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за _ або п. __договору №___ від_)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця

(сума боргу) Всього_Всього__Всього___ - детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості по відшкодуванню експлутатаційних витрат за період з моменту виникнення договірних відносин за договором № 5 від 02.01.2009 р. до 19.07.2010 р.: Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за _ або п. __договору №___ від_)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)

Різниця

(сума боргу) Всього_Всього__Всього___ - докази надіслання/вручення відповідачу рахунків № 201 від 01.04.2010 р. та № 282 від 05.05.2010 р. на сплату орендних платежів за договором оренди нерухомості № 5 від 02.01.2009 р. № та рахунків № 406 від 01.04.2010 р. та № 540 від 05.05.2010 р. на компенсацію комунальних та експлуатаційних витрат за вказаним договором. 3. Витребувати від Акціонерного банку «Укоопспілка»(МФО 322625) відомості щодо обсягу надходження на рахунки Центральної спілки споживчих товарів України (Укоопсплка) (код ЄДРПОУ 00012635), відкриті в установі банку, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Містобудівна компанія «Столиця»(код ЄДРПОУ 32421563) грошових коштів за договором оренди нерухомості № 5 від 02.01.2009 р. за період з 02.01.2009 р. до 16.07.2010 р. із зазначенням дати внесення платежу, суми та призначення платежу. У разі ненадання витребуваних судом документів, надати обґрунтовані пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання. 4. Доручити одержання зазначених відомостей повноважному представнику Центральної спілки споживчих товарів України (Укоопсплка) та надати їх у судовому засіданні. 5. Звернути увагу Акціонерного банку «Укоопспілка», що відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду є обов’язковими на всій території України. 6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде залишений без розгляду.

7.          Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6.          Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

8. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

9. Примірники даної ухвали направити сторонам та Акціонерному банку «Укоопспілка».

Документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя           Пригунова А.Б.