
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
23.11.2021 р. Справа№ 914/2350/18(914/478/17)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гулкевича В.О.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра”, м.Львів
про: стягнення 1 143 634,72 євро, що еквівалентно 32 570 716,82 грн.
у межах справи № 914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський завод РЕМА”, м. Львів
про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра” (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244)
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Камінська С.М. – адвокат
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк” звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства “Іскра” про стягнення заборгованості за кредитним договором №642-СВ від 22.05.2007 р. у розмірі 1 143 634,72 євро, що еквівалентно 32 570 716,82 грн.
Ухвалою суду від 13.03.2017 р. (суддя Ділай У.І.) порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, призначено розгляд справи на 28.03.2017 р.
22.03.2017 р. представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову, якою просить накласти арешт у межах ціни позову 1 143 634,72 євро, на грошові суми відповідача, що знаходяться у банківських установах на рахунках, які будуть виявлені державною виконавчою службою в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 28.03.2017 р. зупинено провадження у справі №914/478/17 до набрання законної сили судового рішення Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/355/17. Ухвалою суду від 26.12.2018 р. поновлено провадження у справі №914/478/17, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 24.01.2019 р.
Ухвалою суду від 24.01.2019 р. зупинено провадження у справі №914/478/17 до затвердження реєстру кредиторів у справі №914/2350/18 про банкрутство ПрАТ “Львівський електроламповий завод “Іскра”. Також в ухвалі суду від 24.01.2019 р. зазначено про зміну найменувань Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на Акціонерне товариство “Укрсоцбанк”, та Публічного акціонерного товариства "ІСКРА" на Приватне акціонерне товариство “ІСКРА”.
Ухвалою суду від 17.09.2021 р. поновлено провадження, ухвалено передати справу №914/478/17 за позовом Акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до відповідача: Приватного акціонерного товариства “ІСКРА” про стягнення заборгованості в розмірі 1 143 634, 72 євро, що еквівалентно 32 570 716,82 грн. для розгляду в межах справи №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “ІСКРА”.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №914/478/17 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра”. Також разом із справою, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, судді Морозюку А.Я. передано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 27.09.2021 р. справу №914/478/17 за позовом Акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до відповідача Публічного акціонерного товариства “Іскра” про стягнення заборгованості за кредитним договором №642-СВ від 22.05.2007 р. в розмірі 1 143 634,72 євро, що еквівалентно 32 570 716,82 грн. - прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра”; присвоєно справі номер – 914/2350/18 (914/478/17); змінено найменування відповідача Публічного акціонерного товариства “Іскра” на Приватне акціонерне товариство “Львівський електроламповий завод “Іскра”; підготовче засідання призначено на 26.10.2021; встановлено сторонам строк на подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
12.10.2021 р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 07.10.2021 р. №112/1827юр, в якому відповідач просить відмовити АТ “Укрсоцбанк” у задоволенні позову повністю. Зокрема зазначив, що АТ “Укрсоцбанк” в межах справи №914/2350/18 про банкрутство ПрАТ “Львівський електроламповий завод “Іскра” було заявлено грошові вимоги до боржника на суму 141 314 647,83 грн. та 439 946 519,49 грн., які виникли на підставі кредитних договорів, в тому числі за кредитним договором №642-СВ від 22.05.2007 р. (стягнення за яким є предметом позову у даній справі №914/2350/18 (914/478/17)). 30.07.2019 АТ “Укрсоцбанк” на підставі договору відступлення права вимоги №006-F/19-USB відступило своє право вимоги до ПрАТ “Львівський електроламповий завод “Іскра”, в тому числі за кредитним договором №642-СВ від 22.05.2007 р. та усіма додатковими угодами та додатками до нього, Новому кредитору - ТзОВ “Фінансова компанія “Гефест”. В подальшому відбувалося відступлення права вимоги, в т.ч. за кредитним договором №642-СВ від 22.05.2007 р. Так зокрема на підставі договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №06112020 від 06.11.2020 р., право вимоги, в т.ч. за кредитним договором №642-СВ від 22.05.2007 р. та усіма додатковими угодами та додатками до нього, перейшло до ТзОВ “Торговий дім Львівський електроламповий завод “Іскра”, у зв`язку з чим ухвалою суду від 14.09.2021 р. у справі №914/2350/18 було визнано та внесено до реєстру вимог кредиторів ПрАТ “Львівський електроламповий завод “Іскра” вимоги ТзОВ “Торговий дім Львівський електроламповий завод “Іскра”, що виникли в т.ч. за кредитним договором №642-СВ від 22.05.2007 р.
Ухвалою суду від 26.10.2021 р., у зв`язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, підготовче засідання відкладено на 23.11.2021 р.
09.11.2021 р. на адресу суду від ТзОВ «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» надійшла заява від 09.11.2021 р. про заміну позивача його правонаступником (з додатками), в якій заявник просить замінити позивача АТ «Укрсоцбанк» по справі №914/2350/18 (№914/478/17), його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра».
В судовому засіданні 23.11.2021 р. суд оголосив стислий зміст заяви ТзОВ «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» від 09.11.2021 р. про заміну позивача його правонаступником.
Позивач (АТ «Укрсоцбанк») явку повноважного представника в підготовче засідання 23.11.2021 р. не забезпечив, причин неявки не повідомив.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заяви ТзОВ «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» про заміну позивача його правонаступником не заперечив, оскільки в межах справи про банкрутство ПрАТ “Львівський електроламповий завод “Іскра” (відповідача у даній справі) кредитором грошових вимог, що виникли за кредитним договором №642-СВ від 22.05.2007 р. визнано ТзОВ «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра». Також представник відповідача просить відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову, оскільки у АТ «Укрсоцбанк» відсутнє право вимоги до відповідача за кредитним договором №642-СВ від 22.05.2007 р., що покладений в основу позовних вимог у даній справі.
Заслухавши думку представника відповідача, розглянувши заяву ТзОВ «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» про заміну позивача його правонаступником, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що в межах справи №914/2350/18 про банкрутство ПрАТ “Львівський електроламповий завод “Іскра” АТ «Укрсоцбанк» було подано заяву з грошовими вимогами до боржника ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» на суму 141 314 647 грн. 83 коп. (вимоги, які забезпечені заставою) та 439 946 519 грн. 49 коп. (вимоги, які не забезпечені заставою),та які виникли за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №642-СВ від 22.05.2007 р.
В процесі розгляду кредиторських вимог АТ «Укрсоцбанк» судом було з`ясовано, що АТ «Укрсоцбанк» на підставі договору відступлення права вимоги №006-F/19-USB від 30.07.2019 р., відступило ТзОВ “Фінансова компанія “Гефест” всі права грошової вимоги за кредитним договором № 642-СВ від 22.05.2007 року (з врахуванням усіх змін та доповнень до нього, в тому числі за договорами забезпечення). Згідно додатку №1 до договору №006-F/19-USB від 30.07.2019 р. новому кредитору за кредитним договором № 642-СВ від 22.05.2007 року відступлено заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 1 143 634,72 євро, сплати процентів 198 374,95 євро, сплати неустойки (пені, штрафів), несплаченої станом на дату підписання договору, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому).
В цей же день 30.07.2019 р. ТзОВ “Фінансова компанія “Гефест” на підставі договору відступлення права вимоги №2019/07/30 було відступлено ТзОВ “Фінансова компанія “Авістар” права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, укладеними між АТ “Укрсоцбанк” та ПрАТ “Львівський електроламповий завод “Іскра”, а саме на підставі договору відступлення права вимоги №2019/07/30 до ТзОВ “Фінансова компанія “Авістар” перейшло право вимоги за кредитним договором №642-СВ від 22.05.2007 року, з усіма додатковими угодами та додатками, укладеними до нього, та за усіма договорами забезпечення.
В подальшому ТзОВ “Фінансова компанія “Авістар” на підставі договору відступлення права вимоги №2020/11/06 від 06.11.2020 р. відступило ТзОВ “Фінансова компанія “Авістар Фінанс” своє право вимоги до ПрАТ “Львівський електроламповий завод “Іскра”, в тому числі за кредитним договором №642-СВ від 22.05.2007 року, з усіма додатковими угодами та додатками укладеними до нього та за усіма договорами забезпечення.
06.11.2020 р., між ТзОВ “Фінансова компанія “Альтарес Фінанс” (попередня назва ТзОВ “Фінансова компанія “Авістар Фінанс”) та ТзОВ “Торговий дім Львівського електролампового заводу “Іскра” було укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимог №06112020, на підставі якого до ТзОВ “Торговий дім Львівського електролампового заводу “Іскра”, як Нового кредитора, перейшло право вимоги за основними договорами зазначеними в додатку №1 до договору. Згідно Додатку 1 до договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №06112020 від 06.11.2020 р. (в редакції Додатку А до додаткової угоди від 11.05.2021 р. про внесення змін) до Нового кредитора (ТзОВ “ТД ЛЕЛЗІ”) перейшли права вимоги на загальну суму 403 249 828,62 грн., в тому числі за кредитним договором №642-СВ від 22.05.2007 р. з усіма додатковими угодами та додатками укладеними до нього та за усіма договорами забезпечення.
Таким чином за результатами розгляду заяви АТ «Укрсоцбанк» з грошовими вимогами до боржника ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра», ухвалою суду від 14.09.2021 р. у справі №914/2350/18 про банкрутство ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» було визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Львівського електролампового заводу “Іскра” (ідентифікаційний код 39999745) в розмірі 490 595 006 грн. 55 коп., які виникли в т.ч. за кредитним договором №642-СВ від 22.05.2007 р.
Отже, право вимоги за кредитним договором №642-СВ від 22.05.2007 р. до боржника (ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра»), згідно ухвали суду від 14.09.2021 р. у справі №914/2350/18, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Львівського електролампового заводу “Іскра”, тобто відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, що виникло на підставі вказаного кредитного договору №642-СВ від 22.05.2007 р., щодо виконання якого виник спір, який є предметом розгляду у даній справі.
Згідно ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
З огляду на наведене, враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Львівського електролампового заводу “Іскра” набуло право вимоги до ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» (відповідача у даній справі) за зобов`язанням, що виникло за кредитним договором №642-СВ від 22.05.2007 р., стягнення за яким є предметом позову у даній справі, суд дійшов висновку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Львівського електролампового заводу “Іскра” про заміну позивача правонаступником задоволити та замінити позивача у справі Акціонерне товариство “Укрсоцбанк” його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра».
Щодо заяви АТ «Укрсоцбанк» про забезпечення позову від 17.03.2017 р., то оскільки АТ «Укрсоцбанк» вибуло як кредитор за зобов`язанням, що виникло за кредитним договором №642-СВ від 22.05.2007 р. та є предметом позову у дані справі, а також враховуючи що відповідач - ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» перебуває в процедурі банкрутства, а у відповідності до приписів ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство, суд відмовляє у задоволенні клопотання про забезпечення позову.
Відповідно до ч 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Заслухавши думку представника відповідача, врахувавши заміну позивача у справі, з метою надання новому позивачу можливості висловити свою позицію стосовно позовних вимог, та надання додаткової можливості учасникам у справі реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 52, 140, 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд –
УХВАЛИВ:
1. Замінити позивача у справі Акціонерне товариство “Укрсоцбанк” (ідентифікаційний код 00039019) його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» (79027, м. Львів, вул. Вулецька, 14, ідентифікаційний код 39999745).
2. У задоволенні заяви позивача від 17.03.2017 р. б/н про забезпечення позову – відмовити.
3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
4. Підготовче засідання відкласти на: 21.12.21 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
5. Сторонам : 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повний текст ухвали складено 25.11.2021 р.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 101359954, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2350/18(914/478/17). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: