
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2021 рокуСправа № 912/2739/21 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу № 912/2739/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ", 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10, оф. 204-А
до відповідача: Комунального закладу "Петрівське навчально-виховне об`єднання "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-гімназія" Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Літвінова, буд. 18
про стягнення 17 645,46 грн
Без виклику сторін (судове засідання не проводилось).
До господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ", яка містить вимоги до Комунального закладу "Петрівське навчально-виховне об`єднання "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-гімназія" Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про стягнення заборгованості в розмірі 17 645,46 грн, з яких: 14 371,39 грн основного боргу, 1235,91 грн інфляційних збитків, 363,64 грн - 3 % річних та 1 674,52 грн пені.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу від 24.02.2020 № 24/02/2020.
Ухвалою від 27.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №912/2739/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи №912/2739/21 вирішено здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Постановлено позивачу подати до суду дані оператора ГРМ щодо обсягу переданого (розподіленого) природного газу, відповідно до яких було складено акт приймання-передачі (п. 2.8.5. договору).
07.10.2021 на адресу суду від позивача надійшли пояснення по справі на виконання ухвали суду у яких повідомлено, що споживач регулярно порушував норми п. 2.8.1. Договору та майже ніколи не надавав постачальникові копію відповідного акта про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період. Позивач має доступ до Інформаційної платформи SAP, тому акти приймання - передачі природного газу складалися згідно даних Інформаційної платформи SAP Оператора ГТС, відповідно до норм п. 2.8.2. Договору. На запит позивача ВАТ "Кіровоградгаз" надав належним чином засвідчену копію Акту № 11 про надані послуги з розподілу природного газу від 30.11.2020. При цьому позивач звертає увагу суду, що вказаний Акт оперує загальним обсягом природного газу, який був спожитий відповідачем у листопаді 2020 року, без зазначення обсягу природного газу, який був поставлений відповідачем безпосередньо позивачем. Обсяг природного газу, який був поставлений позивачем зазначено у Листі ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" № ТОВВИХ -21-9210 від 20.08.2021.
Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву в установлений судом строк не скористався.
У відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи, ухвала від 27.09.2021 про відкриття провадження у справі направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу реєстрації місця реєстрації відповідача та яка зазначена в позовній заяві.
У матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 2502205177011 з якого вбачається, що ухвала вручена представнику відповідача, підтвердженням чого є підпис останнього.
Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Частиною 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Дослідивши докази у справі, судом встановлено наступні обставини.
24.02.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" та Комунальним закладом "Петрівське навчально-виховне об`єднання "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-гімназія" Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області укладено Договір № 24/02/2020 постачання природного газу (далі - Договір, а.с. 7 - 16) відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов`язується протягом строку дії даного Договору передавати споживачеві товар у загальному потоці у внутрішній точці виходу з газотранспортної системи по предмету ДК 021:2015, код 09120000-6 - Газове паливо (Природний газ), включно з урахуванням послуги замовлення (бронювання) потужності щодо кожного періоду та обсягу постачання природного газу, а споживач зобов`язується приймати та оплачувати природний газ на умовах даного Договору.
Відповідно до п. 2.2. Договору обсяг переданого (спожитого) природного газу на об`єкт споживача визначається на межі балансової належності між оператором ГРМ та споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку газу, визначеного договором розподілу природного газу, укладеного між оператором ГРМ та споживачем, а також з урахуванням процедур передбачених Кодексом ГРМ.
Згідно з п. 2.7. та 2.8. Договору передача обсягів газу від постачальника споживачеві у відповідному місяці оформлюється актом приймання - передачі газу. Визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між сторонами здійснюється в наступному порядку:
п.п. 2.8.1. Договору за підсумками розрахункового періоду споживач до 5 числа місяця наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати постачальнику копію відповідного акта про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між оператором ГРМ/ГТС та споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ/Кодексу ГТС.
п.п. 2.8.2. Договору на підставі отриманих від споживача даних та/або даних оператора ГРМ/ГТС постачальник протягом 3 робочих днів готує два примірники акта приймання - передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником постачальника.
п.п. 2.8.3. Договору споживач протягом 2 днів з дати одержання акта приймання - передачі газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання - передачі газу, підписаний уповноваженими представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання - передачі газу.
п.п. 2.8.4. Договору у випадку відмови від підписання акта приймання - передачі газу споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних оператора ГРМ/ГТС.
п.п. 2.8.5. Договору у випадку не повернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання - передачі газу або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних операторів ГРМ/ГТС.
Згідно з п. 3.1. Договору ціна за 1000 куб. м. природного газу на момент укладення даного Договору становить 5000,00 грн з урахуванням ПДВ. Загальна вартість всього обсягу поставки складає 400 000,00 грн з урахуванням ПДВ 66 666,6667 грн.
За п. 4.1. Договору оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті на розрахунковий рахунок постачальника у вигляді 100% оплати до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Умовами п. 6.2. Договору визначено, що у разі несплати або несвоєчасної сплати за спожитий газ у строки, зазначені в п. 4.1. даного Договору споживач сплачує на користь постачальника пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості, за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
У п. 11.1. Договору визначено, що договір вступає в силу з моменту підписання і діє в частині постачання природного газу до 31.12.2020 року, а в частині розрахунків - до повного їх виконання.
За п. 11.3. Договору визначено, що всі зміни до цього Договору оформлюються письмовими додатковими угодами.
Договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.
Листом вих. № 2409/1 від 24.09.2020 позивач звернувся до відповідача з проханням погодити збільшення вартості природного газу з 01.09.2020 в межах 10% до ціни 5499,96 гривень за 1000 куб м. приклавши копію експертного висновку № О- 530 від 19.08.2020 Черкаської торгово - промислової палати та проект Додаткової угоди про внесення змін у договір. (а.с. 19 - 20)
02.10.2020 сторонами укладено Додаткову угоду № 1 якою вирішено збільшити ціну за одиницю товару за Договором № 24/02/2020 від 24.02.2020 на 499,96 грн в тому числі ПДВ, що не перевищує 10% зміни ціни товару, та не призводить до збільшення суми, визначеної Договором, та зменшити загальну кількість товару, у зв`язку з чим внести наступні зміни до Договору. (а.с. 17 - 18)
Додаткова угода № 1 підписана представниками сторін та скріплена печатками.
09.11.2020 сторонами укладено Додаткову угоду № 2 до Договору постачання природного газу № 24/02/2020 від 24.02.2020, якою домовлено наступне. (а.с. 21)
Пунктом 1 Додаткової угоди № 2 вирішено, що споживач та постачальник дійшли згоди припинити дію Договору постачання природного газу №24/02/2020 від 24.02.2020.
За п. 2 Додаткової угоди № 2 з моменту набрання законної сили цієї угоди сторони не вважають себе пов`язаними будь-якими правами та зобов`язаннями, окрім здійснення остаточних розрахунків за спожитий природний газ.
Згідно з п. 4 Додаткової угоди № 2 дана Угода набирає чинності з 08 "листопада" 2020 року та є невід`ємною частиною Договору №24/02/2020 від 24.02.2020р.
Додаткова угода № 2 підписана представниками сторін та скріплена печатками.
Згідно Акта № ПГС00000448 прийому - передачі природного газу від 30.11.2020 на підставі Договору №24/02/2020 від 24.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" передало, а Комунальний заклад "Петрівське навчально-виховне об`єднання "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-гімназія" Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області прийняв природний газ, ресурсу Листопад 2020, в таких обсягах та по ціні: 2,613000 тис м куб, 14 371,39 грн. (а.с. 22)
Вказаний Акт не містить підпису представника відповідача.
Листом вих. № 402 від 02.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" направило для погодження та підписання Акт № ПГС00000448 прийому - передачі природного газу від 30.11.2020 та Акт звірки взаєморозрахунків по Договору №24/02/2020 від 24.02.2020 із вимогою невідкладно розглянути вказані акти. (а.с. 23) Докази направлення листа на адресу відповідача, накладна, опис вкладення у цінний лист та роздруківка з сайту АТ "Укрпошта" із зазначенням дати вручення листа наявні у матеріалах справи. (а.с. 24 - 26)
Згідно наявного адвокатського запиту № 07 від 11.08.2021 представник позивача звернувся до ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" щодо обсягів спожитого природного газу відповідачем у період із 01.11.2020 року до 30.11.2020 року. (а.с. 27)
Листом ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" повідомляє, що в період із 01.11.2020 року до 30.11.2020 відповідач спожив природний газ обсягом 2 613,00 м куб, який віднесено в алокацію на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ". (а.с. 28-30).
Відсутність розрахунку за спожитий газ стало підставою для звернення до суду з позовом у даній справі.
Норми права, які застосовано судом та мотивована оцінка поданих доказів.
За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою виникнення зобов`язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини 2 статті 714 Цивільного кодексу України до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Згідно загальних положень про купівлю-продаж (ст.ст. 662-663, 689, 691-692 Цивільного кодексу України), продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором та у встановлений договором строк. В свою чергу, покупець зобов`язаний прийняти товар та оплатити його за ціною, встановленою в договорі та в обумовлений строк. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Згідно п. 2.8.1 Договору за підсумками розрахункового періоду Споживач до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати Постачальнику копію відповідного акта про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу Споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ/ГТС та Споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ/Кодексу ГТС.
Однак Споживач регулярно порушуючи п. 2.8.1 Договору не надавав Постачальникові вказані документи.
Згідно норм п. 2.8.2 Договору на підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГРМ/ГТС постачальник протягом 3 робочих днів готує два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником Постачальника.
З огляду на викладене, Постачальник керуючись нормами п. 2.8.2 Договору отримував інформацію від оператора ГТС.
Згідно Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30.09.2015 інформаційна платформа - це електронна платформа Оператора ГТС у вигляді веб-додатка в мережі Інтернет, створена відповідно до вимог Кодексу газорозподільної системи.
Оператором ГТС є Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України" (ідентифікаційний код 42795490).
Позивач, маючи доступ як Постачальник природного газу до Інформаційної платформи SAP, складав акти приймання-передачі природного газу згідно даних Інформаційної платформи SAP Оператора ГТС, відповідно до норм п. 2.82. Договору.
Позивач звернувся із запитом до ВАТ "Кіровоградгаз" щодо отримання Акту №11 про надані послуги з розподілу природного газу від 30.11.2020, яким посвідчується обсяг спожитого відповідачем природного газу за листопад 2020 року.
У відповідь ВАТ "Кіровоградгаз" надав позивачу належним чином засвідчену копію Акту № 11 про надані послуги з розподілу природного газу від 30.11.2020, з якого вбачається загальний обсяг природного газу, який був Спожитий відповідачем у листопаді 2020 року, без зазначення обсягу природного газу, який був поставлений відповідачеві позивачем.
В той же час, обсяг природного газу, який був поставлений відповідачеві, саме позивачем зазначено у листі ТОВ "Оператор газотранспортної системи україни" №ТОВВИХ-21-9210 від 20.08.2021, де Оператор ГТС чітко зазначає, що в період з 01.11.2020 до 10.11.2020 позивач поставив відповідачу природній газ обсягом 2 613,00 метрів кубічних природного газу.
На підставі наведеного, відповідач зобов`язаний оплатити повну вартість отриманого газу в установлений Договором строк.
За розрахунком позивача, підтвердженим матеріалами справи, заборгованість відповідача з оплати вартості поставленого газу за Договором від 24.02.2020 № 24/02/2020 становить 14 371,39 грн.
Наявність основної заборгованості у розмірі 14 371,39 грн не заперечується відповідачем.
З огляду на викладене, враховуючи умови Договору, норми законодавства, якими врегульовано зобов`язальні правовідносини з купівлі-продажу, господарський суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 14 371,39 грн обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.
Позивачем заявлено також до стягнення з відповідача 1 674,52 грн пені, 363,64 грн трьох процентів річних та 1 235,91 грн інфляційних втрат.
Суд враховує, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 610 та частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України).
У сфері господарювання, згідно з частиною 2 статті 217, частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі (стаття 547 Цивільного кодексу України).
У п. 6.2. Договору сторони узгодили, що у разі несплати або несвоєчасної сплати за спожитий природний газ у строки, зазначені в п. 4.1 даного Договору, Споживач сплачує на користь Постачальника пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості, за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, за який сплачується пеня.
Окрім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України правовими наслідками порушення грошового зобов`язання є нарахування процентів річних від простроченої суми та інфляційних втрат. Так, згідно частини другої наведеної норми боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи з положень статей 524, 533, 625 Цивільного кодексу України, грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (грошовому еквіваленті в іноземній валюті), тобто будь-яке зобов`язання зі сплати коштів.
Отже, кредитор вправі вимагати стягнення з боржника в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних до повного виконання грошового зобов`язання.
Перевіривши розрахунок позивача суд зазначає про правильність здійсненого розрахунку. За період з 11.11.2020 до 14.09.2021 позивачем правильно нараховано на суму простроченого платежу в розмірі 14 371,39 грн пеню в розмірі 1 674,52 грн (в межах подвійної облікової ставки НБУ), 3% річних в розмірі 363,64 грн та інфляційні втрати в розмірі 1 235,91 грн.
При цьому судом враховано, що згідно Закону України № 540-IX від 30.03.2020 розділ IX "Прикінцеві положення" Господарського кодексу України доповнено пунктом 7, за змістом якого передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, статтею 232 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину".
Вказаним Законом також доповнено розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України доповнити пунктом12, за змістом якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, статтями 257, 258 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.
Таким чином, строк нарахування штрафних санкцій, який встановлено частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України, та строки позовної давності згідно ст. ст. 257, 258 Цивільного кодексу України, продовжено на строк дії карантину.
За вказаних позовні вимоги у справі підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати.
Витрати позивача по сплаті судового збору, у відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача повністю.
Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального закладу "Петрівське навчально-виховне об"єднання "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія" Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Літвінова, буд. 18, ідентифікаційний код 23234551) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10, оф. 204-А, ідентифікаційний код 41559270) 14 371,39 грн основний борг, 1 235,91 грн інфляційні збитки, 363,64 грн 3% річних, 1 674,052 грн пені, а також 2 270,00 грн судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Копії рішення надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" за адресою: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10, оф. 204-А та Комунальному закладу "Петрівське навчально-виховне об`єднання "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-гімназія" Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області за адресою: 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Літвінова, буд. 18.
Повне рішення складено 25.11.2021.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 101359787, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2739/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: