Ухвала суду № 101359736, 24.11.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
24.11.2021
Номер справи
920/522/18
Номер документу
101359736
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 920/522/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

клопотання Акціонерного товариства «Сумиобленерго»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

про банкрутство Приватної фірми «Валентина» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 11, кв. 24, ідентифікаційний код 30845993)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі – суд) на стадії ліквідації перебуває справа №920/522/18 про банкрутство Приватної фірми «Валентина», яка була введена постановою від 03.12.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 06.09.2021, зокрема, призначено судове засідання у справі на 08.11.2021, в якому на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 29.11.2021 до 13:45год.

16.11.2021 засобами поштового зв`язку до суду звернулось Акціонерне товариство «Сумиобленерго» (далі – АТ «Сумиобленерго») із клопотанням б/н від 15.11.2021 (вх. №26857/21 від 22.11.2021) про участь у вищевказаному засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Сумської області.

Водночас, у період з 11.11.2021 по 21.11.2021 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, у зв`язку із чим вищевказане клопотання розглядається судом після дії вказаної обставини.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 ст. 197 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Так, клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції надійшло до суду 22.11.2021, тобто, в межах строку визначеного ч. 2 ст. 197 ГПК України, АТ «Сумиобленерго» долучено до свого клопотання докази його направлення іншим учасникам справи а також зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що відповідне клопотання відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Водночас, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень «Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції» встановлено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Так, згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Господарському суді Сумської області відповідною технічною системою забезпечено, зокрема, зал №7, в якому 29.11.2021 о 13:45год. наявний вільний майданчик задля забезпечення проведення судом засідання у режимі відеоконференції.

За таких обставин, керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Сумиобленерго» б/н від 15.11.2021 (вх. №26857/21 від 22.11.2021) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції судове засідання у справі №920/522/18, призначене на 29.11.2021 о 13:45 год.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (пр. Шевченка Тараса, буд. 18/1, м. Суми, 40011, е-mail: inbox@su.arbitr.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у справі №920/522/18 про банкрутство Приватної фірми «Валентина» у приміщенні Господарського суду Сумської області.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області братиме участь представник Акціонерного товариства «Сумиобленерго».

5. Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Сумиобленерго» та Господарському суду Сумської області (пр. Шевченка Тараса, буд. 18/1, м. Суми, 40011).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 24.11.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 24.11.2019.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101359736 ?

Документ № 101359736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101359736 ?

Дата ухвалення - 24.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101359736 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 101359736 ?

В Господарський суд Київської області
Попередній документ : 101359735
Наступний документ : 101359737