Ухвала суду № 101359507, 25.11.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.11.2021
Номер справи
910/18647/21
Номер документу
101359507
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25.11.2021справа № 910/18647/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Східного офісу Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул. Антоновича Володимира, буд. 22, корпус 2; ідентифікаційний код 40477689)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Укрдор`якість» (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177; ідентифікаційний код 39746050)

про розірвання договору від 22.03.2021 №35/Д та стягнення 3 240 грн. пені,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Східний офіс Держаудитслужби (далі - Офіс) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Укрдор`якість» (далі - Товариства) про:

- розірвання укладеного Офісом та Товариством договору від 22.03.2021 №35/Д (далі - Договір);

- стягнення 3 240 грн. пені, нарахованої у зв`язку зі спливом строку надання відповідачем послуг з дослідження фізико-механічних властивостей відібраних з асфальтобетонного покриття 10 проб договірною вартістю 49 999 грн. за Договором.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 11.11.2021 вбачається, що Офісом надіслало на адресу Товариства (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177) 6 документів, а саме: «Позовна заява про розірвання договору та стягнення штрафних санкцій №040425-17/8961-2021 від 11.11.2021 - 1 на 7 арк.; копія наказу Східного офісу Держаудитслужби від 11.03.2021 №120 - 1 на 2 арк.; копія листа Східного офісу Держаудитслужби від 27.08.2021 №040425-15/7044-2021 - 1 на 3 арк.; опис вкладення до поштового відправлення №4910111069760 із доказами направлення - 1 на 2 арк.; трекінг поштового відправлення №4910111069760 із сайту Укрпошти - 1 на 2 арк.; копія поштового конверту - 1 на 2 арк.».

Разом з тим, позивачем до суду подано позовну заяву від 11.11.2021 №040425-17/8961-2021 з додатками у кількості 18 документів, тобто Офісом не було надіслано на адресу Товариства всіх матеріалів, поданих суду, а саме: « 3. копія договору №35/Д від 22.03.2021 на 5 арк.; 4. копія листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково технічний центр «Укрдор`якість» від 02.04.2021 №02.04/21-01 на І арк.; 5 копія протоколу випробувань матеріалів №220 від 02.04.2021 на 2 арк; 6. копія протоколу випробувань матеріалів №221 від 02.04.2021 на 2 арк; 7. копія акта відбору зразків продукції, що підлягає випробуванням №220 від 25.03.2021 на 1 арк; 8. копія акта відбору зразків продукції, що підлягає випробуванням №221 від 25.03.2021 на 1 арк; 9. копія претензії № 040425-15/2995-2021 від 12.05.2021 на 5 арк; 10. опис вкладення до поштового відправлення №4910110834447 на 2 арк.; 11. трекінг відправлення №4910110834447 із сайту Укрпошти на 1 арк.; 16. витяг Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Укрдор`якість» на 4 арк.; 17. копія виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження повноважень підписанта на 5 арк.».

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документа, який підтверджує відправлення відповідачу всіх додатків доданих до позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Східного офісу Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул. Антоновича Володимира, буд. 22, корпус 2; ідентифікаційний код 40477689) до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Укрдор`якість» (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177; ідентифікаційний код 39746050) про розірвання договору від 22.03.2021 №35/Д та стягнення 3 240 грн. пені залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 25.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101359507 ?

Документ № 101359507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101359507 ?

Дата ухвалення - 25.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101359507 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101359507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101359507, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 101359507, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101359507 відноситься до справи № 910/18647/21

Це рішення відноситься до справи № 910/18647/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101359506
Наступний документ : 101359508