Ухвала суду № 101356468, 23.11.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1963/21

Провадження № 2-во/191/54/21

У Х В А Л А

іменем України

23 листопада 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Твердохліб А.В.,

за участю секретаря – Яришевої Н.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мантула Олександра Сергійович про виправлення описки в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мантула Олександра Сергійович про виправлення описки в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2021 року, в якому у мотивувальній та резолютивній частиах невірно зазначено розмір спірного гаражу (Г-1) та погрібу (П-ІІ), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а саме зазначено 28,5 кв.м замість вірного 25,8 кв.м.

Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка, згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В зв`язку із викладеним, слід здійснити виправлення описок в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.09.2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2021 року, вказавши правильно розмір спірного гаражу (Г-1) та погрібу (П-ІІ), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а саме замість помилково вказаного розміру «28,5 кв.м.», вірно зазначити «25,8 кв.м.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Твердохліб