
Справа № 202/5975/21
Провадження № 2/202/2510/2021
УХВАЛА
про витребування доказів
24 листопада 2021 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мачуського О.М.
за участю секретаря Ситника С.О.,
позивача – адвоката Тихоновської О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: державний нотаріус Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Гайворонська Тетяна Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до Дніпровської міської ради, третя особа: державний нотаріус Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Гайворонська Тетяна Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин.
Позивача в підготовчому судовому засіданні зазначила про неможливість самостійно надати докази, тому заявила клопотання про витребування доказів, згідно якого просила витребувати у державного нотаріуса Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 136/2019, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Заслухавши думку позивача та дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
На підставі ст.ст. 84, 196-198 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 15), належним чином завірену копію спадкової справи № 136/2019, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мачуський
Судове рішення № 101356191, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/5975/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: