Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 23/25022.06.10 За позовомзакритого акціонерного товариства «Страхового товариства «Стройполіс»
довідкритого акціонерного товариства «Страхового товариства «Гарантія»
простягнення 18746,27 грн. Суддя Кирилюк Т.Ю.
Представники сторін:
від позивача:не з’явився
від відповідача:представник Кінебас О.М. (довіреність №171 від 23.09.2009 року) ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Закрите акціонерне товариство «Страхове товариство «Стройполіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Страхового товариства «Гарантія»майнових збитків у сумі 18746,27 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що Позивач відшкодував (виплатив страхове відшкодування) застрахованій особі –Фельдману Євгену Володимировичу нанесені йому в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 24 липня 2007 року навпроти буд. №8 по вул. О. Теліги в місті Києві, збитки. Позивач, посилаючись на статтю 993 Цивільного кодексу України та статтю 27 Закону України «Про страхування», просив суд стягнути з Відповідача вищеозначену суму збитків з врахуванням того, що останній уклав з винуватцем дорожньо-транспортної пригоди договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності транспортного засобу та відповідно до статті 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»зобов’язаний відшкодувати завдані його страхувальником збитки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2010 року порушено провадження у справі № 23/250 та призначено її розгляд на 25.05.2010 року.
Представник Позивача у судовому засіданні надав витребувані судом документи та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання своїх представників не направив, витребуваних судом документів не надав.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.
У судовому засіданні 22.06.2010 року Відповідачем не надано письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог.
Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.
У судовому засіданні 22.06.2010 року за згодою присутнього представника Відповідача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачем та Фельдманом Євгеном Володимировичем було укладено 14.02.2007 року договір страхування наземного транспорту №000775т, відповідно до якого Позивач прийняв під страховий захист автомобіль Skoda (державний реєстраційний номер АА5248СІ).
24.07.2007 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась навпроти буд. №8 по вул. О. Теліги в місті Києві, автомобіль Skoda (державний реєстраційний номер АА5248СІ) отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою, виданою ВДАІ Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві.
Дана дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення водієм автомобіля ВАЗ (державний реєстраційний номер АА6901ВМ) Зіва Василем Васильовичем пункту 12.3 Правил дорожнього руху України, що встановлено постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.08.2007 року у адміністративній справі № 3-26569/2007р.
Для встановлення характеру та розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля Skoda (державний реєстраційний номер АА5248СІ), Позивач замовив проведення автотоварознавчого дослідження товариству з обмеженою відповідальністю «Респект». Згідно акту товарознавчого дослідження №2041 від 04.09.2007 року розмір матеріального збитку завданого власнику автомобіля Skoda (державний реєстраційний номер АА5248СІ) в результаті пошкодження у вказаній дорожньо-транспортній пригоді становить 18862,22 грн.
Позивач страховим актом № 133/07 від 04.09.2007 року визнав нанесення майнової шкоди страхувальнику внаслідок ДТП страховим випадком та виплатив на його користь 18362,22 грн. страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням №2212 від 07.09.2007 року.
Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України «Про страхування»до Позивача перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник (Фельдман Є.В.) має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.
Згідно пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ВАЗ (державний реєстраційний номер АА6901ВМ) застрахована Відповідачем відповідно до полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/1909520.
Враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована у Відповідача, останній відповідно до статті 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»повинен відшкодувати нанесену його страхувальником шкоду у межах встановленого полісом страхового ліміту.
Договором (полісом) обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/1909520 встановлено ліміт відповідальності Відповідача за шкоду, завдану майну третіх осіб застрахованою особою у сумі 25500,00 грн.
Страхове відшкодування Відповідача зменшується за кожним страховим випадком на 510,00 гривень встановленої договором франшизи.
Позивач направив на адресу Відповідача заяву на виплату страхового відшкодування вих. № 663 від 06.10.2008 року з додатками. Вказана заява отримана Відповідачем 06.10.2008 року, що підтверджується штампом Відповідача.
Відповідно до статті 37 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Відповідач повинен був здійснити страхову виплату протягом місяця з дня отримання відповідних документів. Означений обов’язок Відповідач не виконав.
Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.
Виходячи з наведеного, суд встановлює, що Позивач має право на відшкодування за рахунок Відповідача збитків у сумі 17852,22 грн. (сплачене страхове відшкодування мінус франшиза).
Також на підставі статтей 22 та 993 Цивільного кодексу України з Відповідача на користь Позивача стягуються витрати на проведення товарознавчого дослідження та вартість довідки ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві №2901 від 21.08.2007 року, на загальну суму 384,05 грн.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з Відповідача на користь Позивача стягуються понесені ним витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційні до задоволених вимог.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Страхового товариства «Гарантія»(01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 3, ідентифікаційний код 14229456) на користь закритого акціонерного товариства «Страхового товариства «Стройполіс»(04080, м. Київ, вул. Юрківська, 36/10, ідентифікаційний код 25401697) 18236,27 грн. (вісімнадцять тисяч двісті тридцять шість гривень 27 коп.) страхового відшкодування; 182,36 грн. (сто вісімдесят дві гривні 36 коп.) державного мита та 229,58 грн. (двісті двадцять дев’ять гривень 58 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позовних вимог –відмовити.
4. Видати наказ.
Рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Дата підписання рішення: 22.06.2010 року.
Судове рішення № 10135553, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/250. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: