Ухвала суду № 101355482, 24.11.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/13115/21

Провадження № 1-кс/750/3880/21

У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддяДеснянського районногосуду містаЧернігова ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання старшого дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021275440002820 від 15.11.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на газоаналізатор марки "Ridgid" моделі СD-100, серійний номер НОМЕР_1 , опечатаний до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD 2065885, який перебуває на балансі КП «Чернігівводоканал» (адреса: 14017, Україна, Чернігівська область, місто Чернігів, вул. Жабинського 15,код ЄГРПОУ 03358222), який вилучено під час проведення огляду місця події 15.11.2021 за адресою: м. Чернігів, вул. Ринкова, буд. 2, з метою збереження речових доказів та позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник власника майна у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом того, що до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області з заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , за фактом викрадення двох газоналізаторів "Ridgid", що мало місце за адресою: м. Чернігів, вул. Жабинського, 15, в період часу з березня місяця 2021 по листопад місяць 2021.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2021 в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: м.Чернігів, вул. Ринкова, буд. 2, було виявлено та вилучено газоаналізатор марки "Ridgid" моделі СD-100 серійний номер SZQ1283741020, який в подальшому було запаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD 2065885.

Зазначений газоаналізатор марки "Ridgid" моделі СD-100 серійний номер SZQ1283741020 перебуває на балансі КП «Чернігівводоканал» (адреса: 14017, Україна, Чернігівська область, місто Чернігів, вул. Жабинського 15,код ЄГРПОУ 03358222), та в рамках кримінального провадження був визнаний речовим доказом (постанова дізнавача від 16.11.2021).

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, дізнавач вказує на те, що вилучений газоаналізатор марки "Ridgid" моделі СD-100, серійний номер SZQ1283741020 належний КП «Чернігівводоканал», має значення речового доказу у кримінальному провадженні №12021275440002820, так як є предметом кримінального проступку та містить на собі сліди кримінального проступку, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому для збереження речових доказів, уникнення їх приховування, пошкодження, втрати, знищення або перетворення власником, необхідно накласти арешт на вилучений газоаналізатор марки "Ridgid" моделі СD-100, серійний номер SZQ1283741020.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, зазначений у клопотанні дізнавача газоаналізатор марки "Ridgid" моделі СD-100, серійний номер SZQ1283741020, є матеріальними об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального проступку, та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі є предметом вчинення кримінального проступку, тому може бути використаний як доказ кримінального проступку і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши КП «Чернігівводоканал» відчужувати, розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на газоаналізатор марки "Ridgid" моделі СD-100, серійний номер НОМЕР_1 , який перебуває на балансі КП «Чернігівводоканал», заборонивши КП «Чернігівводоканал» відчужувати, розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном.

Дізнавачу ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1