Ухвала суду № 101354844, 25.06.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33325/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши скаргу адвоката Дорошенка А.О. в інтересах ТОВ «Темп» (код ЄДРПОУ 31943742), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 22020000000000017, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Дорошенка А.О. в інтересах ТОВ «Темп» (код ЄДРПОУ 31943742), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 22020000000000017.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Так, відповідно до п.18 ч.1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Отже, скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, адвокат Дорошенко А.О. в інтересах ТОВ «Темп» (код ЄДРПОУ 31943742), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 оскаржується бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, зокрема адвокатом Дорошенко А.О. зазначено що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22020000000000017 здійснювалось СВ УСБ України в Полтавській області, що поза межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду міста Києва.

Разом з тим, до матеріалів скарги даних, які місять відомості про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22020000000000017, саме Головним слідчим управлінням Національної поліції України не долучено.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, дотримуючись принципу належної територіальної підсудності, матеріали скарги слід повернути особі, яка її подала, як таку, що не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва.

Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, з дотриманням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Дорошенка А.О. в інтересах ТОВ «Темп» (код ЄДРПОУ 31943742), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 22020000000000017,- повернути особі, яка її подала.

Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя В.В. Підпалий