Ухвала суду № 101352372, 25.11.2021, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/589/21

Провадження № 2/379/484/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

25 листопада 2021 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі судді Музиченко О. О.,

розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Агрофірма Ріжки» – адвоката Мельник Олени Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ріжки» до ОСОБА_1 , приватного сільськогосподарського підприємства «Жовтень» про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває цивільна справа /єдиний унікальний номер 379/589/21 провадження № 2/379/484/21/ за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ріжки» до ОСОБА_1 , приватного сільськогосподарського підприємства «Жовтень» про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою суду від 12.07.2021 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 06 вересня 2021 року, яке востаннє було відкладено на 06 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 06.10.2021 закрито підготовче провадження у справі; призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 листопада 2021 року, яке востаннє було відкладено на 14 грудня 2021 року.

24.11.2021 судом отримано заяву представника позивача - адвоката Мельник Олени Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. У вказаній заяві представник позивача, посилаючись на положення статті 212 ЦПК України, просить провести судове засідання у даній справі, призначене на 10 годину 00 хвилин 14 грудня 2021 року, у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

При вирішенні вказаного клопотання суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу представника позивача на те, що за положенням ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За положенням ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відтак, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та забезпечення прав сторін, враховуючи своєчасність подання клопотання, суд вважає за необхідне вказане клопотання представника позивача задовольнити та надати їй можливість приймати участь у судовому засіданні у даній справі, призначеному на 10 год 00 хв 14 грудня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, водночас, згідно положень ст. 212 ЦПК України забезпечити таку участь за допомогою Електронного кабінету представника позивача та його власних технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «Агрофірма Ріжки» – адвоката Мельник Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год 00 хв 14 грудня 2021 року, у справі №379/589/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі /єдиний унікальний номер 379/589/21 провадження, № 2/379/484/21/ за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ріжки» до ОСОБА_1 , приватного сільськогосподарського підприємства «Жовтень» про визнання договору оренди землі недійсним, призначене на 10 год 00 хв 14 грудня 2021 року, проводити за участю представника позивача – адвоката Мельник Олени Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою її Електронного кабінету та власних технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представнику позивача – адвокату Мельник Олені Володимирівні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Попередити представника позивача – адвоката Мельник Олену Володимирівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбуватиметься в залі судових засідань № 3 Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область, 09501.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 25.11.2021.

Суддя Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко