
Справа № 308/15118/21
1-кс/308/5227/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою на постанову старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові Савчука Л.О. від 11.11.2021 року про закриття кримінального провадження №42021070000000235 від 01.07.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 – ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 15 – ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 15 – ч. 1 ст. 365 КК України.
Скарга відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, а тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.
Одночасно, заявником було подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції з Іршавським районним судом Закарпатської області у зв`язку із введенням на території України низки карантинних заходів та обмежень та складнощами із транспортним сполученням.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про про проведення судового засідання у режимі відео конференції, вивчивши його доводи, слідчий суддя відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2021 року о 09 год. 10 хв., та здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити Іршавському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 30 листопада 2021 року о 19 год. 10 хв., для проведення судового засідання в режимі відеоконфернцзв`язку та виконати передбачені ч. 5 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно направити до Іршавського районного суду Закарпатської області для організації її виконання.
Про час та місце розгляду справи повідомити особу, що подала скаргу, П`ятий слідчий відділ (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, Закарпатську спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Деметрадзе Т.Р.
Судове рішення № 101351734, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/15118/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: