
Справа № 522/19629/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Кредобанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
08.10.2021 р., ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаним позовом.
До позовної заяви, позивач додала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, яка знаходиться за адресою: 79026, м.Львів, вул. Рубчака І., буд.5, належним чином засвідчені копії усіх документів, які слугували підставою для складення та видачі виконавчого напису №363, виданого 03.02.2021 р., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, а також належним чином засвідчену копію вказаного виконавчого напису.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Кредобанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 31.01.2022 р. о 09:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Клопотання позивача задовольнити. Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, яка знаходиться за адресою: 79026, м.Львів, вул. Рубчака І., буд.5, належним чином засвідчені копії усіх документів, які слугували підставою для складення та видачі виконавчого напису №363, виданого 03.02.2021 р., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, а також належним чином засвідчену копію вказаного виконавчого напису.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Третя особа має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду письмові пояснення щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст.178 ЦПК України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з повісткою та копією позовної заяви, копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кочко В.К.
Судове рішення № 101350513, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/19629/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: