
Справа № 508/816/21
Провадження № 2-з/508/21/21
У Х В А Л А
Іменем України
"25" листопада 2021 р. смт. Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
В С Т А Н О В И В:
До Миколаївського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Раліївка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра Грейн», третя особа: Зеленогірська територіальна громада ( відділ державної реєстрації ), Татарбунарська територіальна громада ( відділ державної реєстрації ) про визнання договору оренди землі недійсним, відшкодування вартості одержаного, в результаті його визнання недійсним, та скасування рішень про державну реєстрацію договорів оренди й суборенди землі.
Згідно ч. 3 ст. 117 ЦПК України - до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні.
Згідно ч. 4 ст. 117 ЦПК України - Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 117цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
ОСОБА_1 при поданні заяви про забезпечення доказів, порушив вимоги ст. 117 ЦПК України, а саме: не сплатив судовий збір.
Таким чином, заява про забезпечення доказів подана без додержання вимог ст.117 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог статті 117 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Суд також вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права звернутися з даною заявою до суду під час підготовчого судового засідання, якщо відпадуть підстави, які були причиною повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 117, ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Горобець В.Л.
Судове рішення № 101350498, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/816/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: