Рішення № 101350484, 25.11.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

справа № 521/13510/21

провадження № 2/521/4703/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка O.A.,

при секретарі Жураківській Н.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “ГРЕЙН ТРЕЙД ЛТД” про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ “Грейн Трейд ЛТД” про стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що 20.04.2021 року між ним та відповідачем укладено договір про надання послуги, відповідно до умов якого Виконавець (позивач) зобов`язується на свій ризик виконати роботу за завданням Замовника (відповідача), а Замовник (відповідач) зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Умови договору позивачем виконані у повному обсязі, що підтверджує акт прийому-передачі виконаних робіт (послуги) до Договору про надання послуги від 20.04.2021 року, проте відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, гроші позивачу не сплатив, тому останній вимушений звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив не подав.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 20 квітня 2021 року між позивачем та ТОВ “Грейн Трейд ЛТД” укладено договір про надання послуги.

Відповідно до укладеного договору, позивач зобов`язується на свій ризик виконати роботу за завданням відповідача, а відповідач зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Предметом договору є надання послуги Виконавцем (позивачем) Замовнику (відповідачу) з пошуку контрагентів для укладення договорів транспортних перевезень, надання допомоги в укладенні договорів транспортних перевезень, проведення переговорів з суб`єктами підприємницької діяльності – перевізниками від імені Замовника (відповідача) з метою укладення відповідних договорів на перевезення на користь Замовника (відповідача).

Згідно з п.4 договору, Виконавець (позивач)зобов`язується в строк 1 місяць з моменту укладання цього Договору знайти контрагентів для здійснення перевезень та надати Замовнику (відповідачу) договори з перевізниками для підписання їх Замовником (відповідачем).

Відповідно до п. 6 договору вартість послуги складає 50 000 гривень. Згідно п. 7. договору Замовник (відповідач) сплачує вартість послуги Виконавцю (позивачу) протягом 3-х днів з моменту підписання акту прийому-передачі виконаних робіт (послуги).

Відповідно до акту прийому-передачі виконаних робіт (послуги)від 21.05.2021 року до Договору про надання послуги від 20.04.2021 року Виконавець (позивач) знайшов для Замовника (відповідача) контрагентів для укладення договорів транспортних перевезень та за допомогою Виконавця (позивача) між суб`єктами підприємницької діяльності та ТОВ “Грейн Трейд ЛТД” укладено договори транспортного експедирування: №05/05/1 від 05.05.2021 року, №05/05/2 від 05.05.2021 року, №05/05/3 від 05.05.2021 року, №05/05/4 від 05.05.2021 року.

Згідно до п.4 акту прийому-передачі виконаних робіт від 21.05.2021 року Замовник (відповідач) приймає виконані роботи як належним чином виконані та зобов`язується на умовах договору про надання послуги від 20.04.2021 року здійснити оплату 50 000 гривень на користь Виконавця (позивача).

Станом на день розгляду справи відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав.

Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у розмірі 50000 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 611, 629, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265,279, 280-283, 354 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Грейн Трейд ЛТД” (код ЄДРПОУ - 39969176, місцезнаходження юридичної особи: 65078, Одеська область, місто Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) грошові кошти у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Грейн Трейд ЛТД” (код ЄДРПОУ - 39969176, місцезнаходження юридичної особи: 65078, Одеська область, місто Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) - 908 гривень в рахунок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Михайлюк

25.11.21