Ухвала суду № 10135026, 23.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 13/123.06.10 За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - Пиріг Тетяни Іванівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телс Україна"

про стягнення 9599,83 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача Гуменюк А.В. –дов. № 4328 від 07.08.2007 р.

від відповідача Лубяниченко Г.О. –дов. № б/н від 21.01.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 9599,83 грн.

12.01.10 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/1, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 28.01.10.

В ході розгляду справи позивач підтримав позовні вимоги і посилаючись на договір та замовлення і СМR просив стягнути вартість перевезення, збитки та плату за печатки.

Відповідач заперечив проти позову зазначивши про відсутність договірних зобов'язань між сторонами у справі.

За результатами прокурорської перевірки встановлено, що замість первісно зазначеного виконавця ТОВ "Автобрат" замовлення виконувала ФОП Пиріг Т.І. Факту підроблення договору - заявки не виявлено.

Як вбачається з матеріалів справи перевезення було здіснення з залученням експедитора ФОП Ломага П.В. та перевізника ФОП Гозда М.І.

відповідач заперечував факт прийняття робіт від ФОП Пиріг Т.І. і наполягав на відсутності документів для оплати перевезення.

Оскільки первісно проект договору перевезення пропонований ТОВ "Автобрат" і позивач вважає цю особою належним виконавцем рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

З огляду на те, що під час прокурорської перевірки встановлений як виконавець перевезення ФОП Ломага П.В., а матеріалами справи перевізником визначений ФОП Гозда М.І., суд дійшов висновку , що рішення у даній справі може вплинути і на їх права та обов'язки.

З урахуванням положень ст. 27 ГПК України господарський вважає з а необхідне залучити до участі у справі осіб на права і обов'язки яких може вплинути рішення у даній справі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 14.07.2010 о 16:00, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобрат" (01001,м. Київ, вул. Софіївська, 3-б, код ЄДРПОУ 30856125).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичну особу підприємця Гозда Михайо Іванович (90123, Закарпатська обл. Іршавський р-н с Заріччя, вул. Леніна,16код 2199300256).

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичну особу підприємця Ломага Петро Васильович (90134, Закарпатська обл. Іршавський р-н с. Імстичево, вул. Леніна , 17 код 2597402599).

5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третім особам.

6. Зобов'язати третіх осіб надати письмові відзиви.

7 Зобов'язати учасників правовідносин: (позивача, відповідача та третіх осіб) надати пояснення про виконання перевезення з а маршрутом м.Мало(Італія) - м. Київ (Україна) згідно до ВМД (CMR) 26788,4 а/п АО2330АС/АО0954ХХ на підставі транспортного замовлення №47040903005 від 11.03.09 та розрахунки за нього.

8. Витребувати у отримувача вантажу "АРТЕФЕРРО-Украина" 02660, Київ вул. Автопаркова, 5 оригінал ВМД (CMR) 267884 від березня 2009 року та докази проведення розрахунків за перевезення (платіжні доручення/ банківські виписки).

9. Витребувані документи доручити отримати і подати суду позивачеві.

Суддя Курдельчук І.Д.