Ухвала суду № 101349093, 18.11.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.11.2021

Справа № 937/11096/21

Провадження 1-кс/937/3058/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді – Бахаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання – Драгун В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Калініченка Д.Ю., за погодженням прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Ромащенком М.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000000693, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань 21 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2021 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Калініченка Д.Ю., за погодженням прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Ромащенком М.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000000693, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань 21 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000000693 від 21.05.2019, за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем службовими особами оздоровчого табору «Маяк» Служби безпеки України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі матеріалів Управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України щодо можливих неправомірних дій працівників Оздоровчого табору «Маяк» Служби безпеки України (ЄДРПОУ: 20000083).

Згідно з матеріалами Управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України, встановлено факт можливих порушень чинного законодавства України, спрямованих на розкрадання бюджетних коштів та отримання неправомірної вигоди керівництвом Оздоровчого табору «Маяк» СБ України.

27.06.2017 ОТ «Маяк» в системі «Prozorro» оголошено процедуру відкритих торгів, перемогу в яких отримало ТОВ «Строй-Маш-Торг» (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, 138-а, код ЄДРПОУ: 38143613). 10.08.2017 між ОТ «Маяк» та ТОВ «Строй-Маш- Торг» укладено договір № 22 про закупівлю за державні кошти, відповідно до якого вартість робіт з будівництва їдальні становить 13 498 000,00 грн.

За наявними даними, до отримання перемоги у вказаному тендері вказане товариство брало участь в торгах в системі «Prozorro» переважно на проведення будівельних робіт з обсягом фінансування до 1 000 000 грн., при цьому підприємством, як правило, пропонувалась найнижча ціна.

Разом з тим, досвіду будування великих об`єктів та власних основних засобів для проведення повного комплексу будівельно-монтажних робіт вказане підприємство не має, у зв`язку з чим, ним практикується залучення субпідрядників, що збільшує фактичну вартість робіт. Так, для будівництва їдальні ОТ «Маяк» генпідрядником залучалися дві субпідрядні організації - ТОВ «Он Лайн АЗОВ-Юг» (код ЄДРПОУ: 36451591) та ТОВ «Стройуніверсал 2012» (код ЄДРПОУ: 38406818).

Аналізом Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що стосовно ТОВ «Строй-Маш-Торг» зареєстровано 38 судових рішень, більшість яких є цивільними та адміністративними, що пов`язані з позовами до замовників будівництва, органами ДФС та інспекцією ДАБК.

За домовленістю із замовниками (переважно, комунальні підприємства, органи місцевого самоврядування, бюджетні організації), за рахунок «прихованих робіт», використання будівельних матеріалів нижчої якості, завищення витрат за статтею видатків «використання машин та механізмів», а також шляхом мінімізації податкових платежів представниками ТОВ «Строй- Маш-Торг» знижується фактичний кошторис робіт та зекономлені кошти передаються керівникам підприємства-замовника в якості «відкату» від 20 до 40 % вартості.

В ході досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні на підставі клопотання слідчого було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експертами відділу будівельних досліджень та оціночної діяльності лабораторії будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.

Результати вказаного експертного дослідження було оформлено висновком судового експерта №19/24/1-131-СЕ/19 від 24.03.2020, згідно з яким:

- з урахуванням умов наведених у дослідницькій частині висновку експерта, конструкція покриття будівлі їдальні ОТ «Маяк» СБ України розташованої за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Айвазовського, 1, частково не відповідає проектній документації з її будівництва;

- з урахуванням умов наведених у дослідницькій частині висновку експерта, конструкція цоколю будівлі їдальні ОТ «Маяк» СБ України розташованої за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Айвазовського, 1, частково не відповідає проектній документації з її будівництва;

- з урахуванням умов наведених у дослідницькій частині висновку експерта, обсяг та вартість фактично виконаних робіт з будівництва їдальні ОТ «Маяк» СБ України розташованої за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Айвазовського, 1, частково не відповідають обсягам та вартості визначеним первинно-звітній документації з будівництва.

Крім того, на підставі заяви сторони захисту, у кримінальному провадженні № 62019000000000693 від 21.05.2019 експертами Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України було проведено судову будівельно-технічну експертизу.

Результати вказаного експертного дослідження було оформлено висновком судового експерта №1191-20 від 09.10.2020, згідно з яким:

- проведеним дослідженням шляхом співставлення результатів візуально- інструментального огляду об`єкта будівництва «Будівництво їдальні на 200 місць на земельній ділянці оздоровчого табору «Маяк» по вул. Айвазовського, 1 у м. Бердянськ» з проектною документацією, встановлено деякі невідповідності фактично виконаних будівельних робіт проектній документації. Разом з тим проведеним дослідженням наданої документації, а саме Акту №1 від 21.06.2018 (форма №8) по об`єкту будівництва «Залишки. Будівництво їдальні на 200 місць на земельній ділянці оздоровчого табору «Маяк» СБ України по вул. Айвазовського, 1 у м. Бердянськ, Запорізької області» та Акту №2 від 26.07.2018 (форма №8) по об`єкту будівництва «Коригування. Будівництво їдальні на 200 місць на земельній ділянці оздоровчого табору «Маяк» СБ України по вул. Айвазовського, 1 у м. Бердянськ, Запорізької області» встановлено, що у зв`язку з необхідністю внесення змін до кошторисної документації в частині обсягів робіт та виконання додаткових робіт не передбачених кошторисною документацію, за рішенням комісії учасників служби замовника, генпідрядника, проектної організації та затвердженням вказаних актів начальником оздоровчого табору «Маяк» СБ, України, встановлені невідповідності було скориговано відповідно до вищевказаних Актів. Внесені зміни не погіршують техніко-експлуатаційні показники які впливають на експлуатацію об`єкта будівництва;

- проведеним дослідженням, шляхом співставлення результатів візуально- інструментального огляду об`єкту будівництва «Будівництво їдальні на 200 місць на земельній ділянці оздоровчого табору «Маяк» СБ України по вул. Айвазовського, 1 у м. Бердянськ, Запорізької області» згідно договору №22 про закупівлю за державні кошти від 10.08.2017 та договору №12 про закупівлю за державні кошти від 04.06.2018 та звітної документації - Актами приймання будівельних робіт форми КБ-2в, з урахуванням Акту №1 від 21.06.2018 (форма №8) по об`єкту будівництва «Залишки. Будівництво їдальні на 200 місць на земельній ділянці оздоровчого табору «Маяк» СБ України по вул. Айвазовського, 1 у м. Бердянськ, Запорізької області» та Акту №2 від 26.07.2018 (форма №8) по об`єкту будівництва «Коригування. Будівництво їдальні на 200 місць на земельній ділянці оздоровчого табору «Маяк» СБ України по вул. Айвазовського, 1 у м. Бердянськ, Запорізької області) – невідповідностей щодо обсягів фактично виконаних будівельних робіт та обсягів відображених в Актах не виявлено.

Відповідно до Актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3) до договору №22 про закупівлю за державні кошти від 10.08.2017 та договору №12 про закупівлю за державні кошти від 04.06.2018 на об`єкті будівництва: «Будівництво їдальні на 200 місць на земельній ділянці оздоровчого табору «Маяк» СБ України по вул. Айвазовського, 1 у м. Бердянська Запорізької області», загальна вартість виконання робіт з урахуванням вартості устаткування та матеріально-технічних ресурсів, складає: (13 232 837,61 + 1 867 600,00) = 15 100 437,61 грн. (П`ятнадцять мільйонів сто тисяч чотириста тридцять сім грн. 61 коп.)

В ході досудового слідства на підставі постанови слідчого було призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

Результати вказаного експертного дослідження було оформлено висновком судових експертів №11891/17714-17757 від 28.07.2021, згідно з яким:

- виконані роботи з будівництва об`єкту «Будівництво їдальні на 200 місць на земельній ділянці оздоровчого табору «Маяк» СБ України по вул. Айвазовського, 1 у м. Бердянськ, Запорізької області» частково не відповідають проектній та виконавчій документації з будівництва.

- обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва об`єкта «Будівництво їдальні на 200 місць на земельній ділянці оздоровчого табору «Маяк» СБ України по вул. Айвазовського, 1 у м. Бердянськ, Запорізької області» частково не відповідають обсягам та вартості, визначеними первинною звітною документацією з будівництва.

- завищення вартості робіт з будівництва об`єкту «Будівництво їдальні на 200 місць на земельній ділянці оздоровчого табору «Маяк» СБ України по вул. Айвазовського, 1 у м. Бердянськ, Запорізької області» складає 372 431,35 грн. (триста сімдесят дві тисячі чотириста тридцять одна гривня 35 коп.).

В ході проведення досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- допитано в статусі свідків щодо відомих їм обставин справи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

- проведено в порядку ст. 237 КПК України огляди документів, інтернет ресурсів та об`єкту нерухомості;

- проведено судову будівельно-технічну експертизу №19/24/1-131-СЕ/19 від 24.03.2020;

- проведено повторну судову будівельно-технічну експертизу №11891/17714-17757 від 28.07.2021;

- в порядку ст. 93 КПК України витребувано документи та інформацію від органів державної влади, органів місцевого самоврядування щодо виконання будівельних робіт по об`єкту «Будівництво їдальні на 200 місць на земельній ділянці оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СБ України по вул. Айвазовського, 1 у м. Бердянськ, Запорізької області».

Разом з тим на сьогоднішній день існує необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, а саме:

- за результатами проведених судових будівельно-технічних експертиз допитати в якості свідків службових осіб ОТ «Маяк», ТОВ «Строй-Маш- Торг», залучених підрядних організацій та ін. щодо відомих їм обставин справи;

- в порядку, передбаченому КПК України, вилучити оригінали первинних фінансово-господарських документів та проектно-кошторисної документації щодо проведення будівельних робіт по об`єкту «Будівництво їдальні на 200 місць на земельній ділянці оздоровчого табору «Маяк» СБ України по вул. Айвазовського, 1 у м. Бердянськ, Запорізької області»;

- за вилученими оригіналами фінансово-господарських документів призначити проведення відповідних судових-почеркознавчих експертиз;

- в порядку, передбаченому КПК України, вилучити в банківських установах документи щодо руху коштів по рахункам ОТ «Маяк» СБ України, ТОВ «Строй-Марш-Торг», ТОВ «Стройуніверсал 2012», ТОВ «Он-Лайн Азов Юг» та ін.;

- з метою встановлення суми завданих матеріальних збитків, призначити проведення відповідної судової економічної експертизи;

- в залежності від результатів проведених процесуальних та слідчих дій, за необхідності, слідчим шляхом з`ясувати (перевірити) інші питання та обставини справи.

Відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Батриної О.В. від 18.11.2020 (справа №757/50528/20-к) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000000693 від 21.05.2019 було продовжено до дванадцяти місяців до 21.11.2021.

Таким чином, строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні закінчується 21.11.2021.

Сукупність наявних у матеріалах кримінального провадження № 62019000000000693 від 21.05.2019, станом на день подачі клопотання до суду, доказів є недостатньою для винесення законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні, що, в свою чергу, може призвести до уникнення кримінальної відповідальності особою, за можливе вчинення нею кримінального правопорушення, що, в свою чергу, суперечить принципу «невідворотності покарання». З огляду на обсяг запланованих слідчих дій, необхідних для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідство приходить до обґрунтованого висновку про те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні неможливо закінчити у встановлені строки та воно не могло бути закінчене слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі, з об`єктивних причин.

Враховуючи вищевикладене, слідство доходить висновку про необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000000693 від 21.05.2019 на 12 (дванадцять) місяців: до 21.11.2022.

Зазначений строк, на думку слідства, є необхідним та об`єктивно виправданим для проведення процесуальних дій, які дозволять прийняти законне процесуальне рішення у вказаному кримінальному провадженні у існуючих обставинах. Менший строк не дасть змоги виконати всі необхідні слідчі дії та виконати вимоги законодавства щодо досудового розслідування у встановленому порядку.

Враховуючи все викладене вище, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019000000000693, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2019, за ч. 5 ст. 191 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 22.11.2022.

Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд даного клопотання за його відсутності, просить задовольнити клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить висновку про задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування з наступних підстав.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000000693 від 21.05.2019, за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем службовими особами оздоровчого табору «Маяк» Служби безпеки України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі матеріалів Управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України щодо можливих неправомірних дій працівників Оздоровчого табору «Маяк» Служби безпеки України (ЄДРПОУ: 20000083)/а.с.8/.

В ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) дії:

- допитано в статусі свідків щодо відомих їм обставин справи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

- проведено в порядку ст. 237 КПК України огляди документів, інтернет ресурсів та об`єкту нерухомості;

- проведено судову будівельно-технічну експертизу №19/24/1-131-СЕ/19 від 24.03.2020;

- проведено повторну судову будівельно-технічну експертизу №11891/17714-17757 від 28.07.2021;

- в порядку ст. 93 КПК України витребувано документи та інформацію від органів державної влади, органів місцевого самоврядування щодо виконання будівельних робіт по об`єкту «Будівництво їдальні на 200 місць на земельній ділянці оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СБ України по вул. Айвазовського, 1 у м. Бердянськ, Запорізької області».

На сьогоднішній день не встановлено всіх осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а тому жодній особі повідомлено про підозру не було.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконується необхідний обсяг слідчих дій, однак всіх осіб, причетних до скоєння злочину не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:

- за результатами проведених судових будівельно-технічних експертиз допитати в якості свідків службових осіб ОТ «Маяк», ТОВ «Строй-Маш- Торг», залучених підрядних організацій та ін. щодо відомих їм обставин справи;

- в порядку, передбаченому КПК України, вилучити оригінали первинних фінансово-господарських документів та проектно-кошторисної документації щодо проведення будівельних робіт по об`єкту «Будівництво їдальні на 200 місць на земельній ділянці оздоровчого табору «Маяк» СБ України по вул. Айвазовського, 1 у м. Бердянськ, Запорізької області»;

- за вилученими оригіналами фінансово-господарських документів призначити проведення відповідних судових-почеркознавчих експертиз;

- в порядку, передбаченому КПК України, вилучити в банківських установах документи щодо руху коштів по рахункам ОТ «Маяк» СБ України, ТОВ «Строй-Марш-Торг», ТОВ «Стройуніверсал 2012», ТОВ «Он-Лайн Азов Юг» та ін.;

- з метою встановлення суми завданих матеріальних збитків, призначити проведення відповідної судової економічної експертизи;

- в залежності від результатів проведених процесуальних та слідчих дій, за необхідності, слідчим шляхом з`ясувати (перевірити) інші питання та обставини справи.

Для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в кримінальному провадженні, є необхідність, в проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій, проведення яких потребує значного часу.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України, злочин за ч. 5 ст. 191 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, та карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Враховуючи той факт, що вказане правопорушення було внесене до ЄРДР 21.05.2019, а відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину, але станом на дату подання клопотання про продовження строків досудового розслідування ще необхідне проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Клопотання слідчого подано з додержанням вимог статті 295-1 КК України.

На даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в термін, передбачений ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 21 листопада 2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати комплекс процесуальних та слідчих дій, повідомити про підозру фігурантам вчинення кримінального правопорушення, проведення експертизи, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, клопотання є обґрунтованим та доведеним.

Отже, з урахуванням ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування слід продовжити на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Калініченка Д.Ю., за погодженням прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Ромащенком М.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000000693, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань 21 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000000693, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань 21 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 21 листопада 2022 року.

Строк дії ухвали про продовження строку досудового розслідування встановити до 21 листопада 2022 року, включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ