
233 Справа № 233/2123/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Левчук О.О.
за участю секретаря Рамазанової В.Х.
розглянувши у судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу №233/2123/21 за позовною заявою:
ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
до
ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
третя особа: Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), юридична адреса: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Торецька, буд. 285
третя особа: приватний нотаріус Ізмайлову Вікторію Борисівну, юридична адреса: АДРЕСА_3 .
про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
13.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.05.2021 провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 25.06.2021 року.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.06.2021 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.07.2021 року.
15.11.2021 року від позивача надійшла заява про доповнення підстав і предмету позову, в якій ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) та приватного нотаріуса Ізмайлову Вікторію Борисівну.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.11.2021 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) та приватного нотаріуса Ізмайлову Вікторію Борисівну.
12.11.2021 року на запит суду з Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надійшли копії виконавчих проваджень відносно відповідача по справі ОСОБА_2 , з яких вбачається, що стягувачами у відкритих виконавчих провадженнях відносно ОСОБА_2 є Головне управління ДПС у Донецькій області та Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа приватний нотаріус Ізмайлова В.Б. у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.
Представник третьої особи Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи предмет та підстави позову, з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Донецькій області та Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Головне управління ДПС у Донецькій області, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59 та Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві, юридична адреса: 03151, м. Київ, вул.Народного Ополчення, 9.
Відкласти розгляд справи на 10 грудня 2021 року о 13-00 годині, яке проводити у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область м. Костянтинівка проспект Ломоносова, 157, корпус 2, поверх 2, каб.№20).
Запропонувати третім особам протягом 10-ти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.
Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копією заяви про доповнення підстав та предмету позову направити третім особам.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду: О.О. Левчук
Судове рішення № 101348443, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/2123/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: