Рішення № 10134789, 15.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/17615.06.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства “Жашківський маслозавод” Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Житло-Центр” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 304072,35 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Забродець С.В.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

у травні 2010 року Відкрите акціонерне товариство “Жашківський маслозавод” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що платіжними дорученнями №№ 44 від 22 серпня 2006 р., 2613 від 23 серпня 2006 р., 2555 від 15 серпня 2006 р., 2622 від 28 серпня 2006 р., 2653 від 30 серпня 2006 р., 4290 від 23 березня 2007 р., 4303 від 26 березня 2007 р., 4332 від 27 березня 2007 р., 4358 від 28 березня 2007 р., 4362 від 28 березня 2007 р., 4468 від 3 квітня 2007 р., 4498 від 4 квітня 2007 р., 3941 від 19 квітня 2007 р., 3951 від 20 квітня 2007 р., 3992 від 23 квітня 2007 р., 4029 від 24 квітня 2007 р., 4073 від 24 квітня 2007 р., 4105 від 26 квітня 2007 р, 41464 від 27 квітня 2007 р., 4315 від 15 травня 2007 р., 4339 від 16 травня 2007 р., 4349 від 17 травня 2007 р., 4382 від 18 травня 2007 р., 4396, 4408 від 22 травня 2007 р., 4453, 4449 від 23 травня 2007 р. він перерахував відповідачу 304072,35 грн. в рахунок попередньої оплати за поставку продукції.

Посилаючись на те, що товар на суму попередньої оплати відповідач йому не передав, одержані кошти не повернув, позивач просив задовольнити позов та стягнути з останнього на свою користь 304072,35 грн. боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У процесі розгляду справи позивач заявою про уточнення позовних вимог № 455 від 7 червня 2010 р. змінив підставу позову, вказав, що кошти у розмірі 304072,35 грн. були перераховані відповідачу в рахунок попередньої оплати за укладеними між ним та відповідачем договорами №№ 00717/001 від 10 серпня 2006 р., 25-07774 від 21 березня 2007 р., 25-07820 від 19 квітня 2007 р., 25-07820 від 15 травня 2007 р. З цих підстав просив стягнути з відповідача на свою користь 304072,35 грн. як борг за вказаними договорами.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги у зміненому вигляді.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у 2007 році між сторонами по справі були укладені договори №№ 25-07774 та 25-07820 з додатками до них.

Згідно умовами першого договору відповідач зобов’язався протягом 5-8 тижнів з дня одержання авансу передавати позивачу 4 шт. воріт в’їзних автоматичних загальною вартістю 101032,95 грн., а позивач –прийняти та оплатити одержані ворота, у т.ч. шляхом здійснення авансу у розмірі 75 % вартості товару за договором.

За другим договором відповідач зобов’язався протягом 7-10 тижнів з дня одержання авансу передавати позивачу 4 шт. воріт гаражних загальною вартістю 150000, а позивач –прийняти та оплатити одержані ворота, у т.ч. шляхом здійснення авансу у розмірі 70 % вартості товару за договором.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи копіями вищевказаних договорів.

Поясненнями позивача, наявними у справі платіжними дорученнями №№ 4226 від 21 березня 2007 р., 4287, 4289 від 23 березня 2007 р., 2264 від 22 березня 2007 р., 4332 від 27 березня 2007 р., 4358 від 28 березня 2007 р., 4362 від 28 березня 2007 р., 4468 від 3 квітня 2007 р., 4498 від 4 квітня 2007 р., 3941 від 19 квітня 2007 р., 3951 від 20 квітня 2007 р., 3992 від 23 квітня 2007 р., 4029 від 24 квітня 2007 р., 4073 від 24 квітня 2007 р., 4105 від 26 квітня 2007 р, 41464 від 27 квітня 2007 р., 4315 від 15 травня 2007 р., 4339 від 16 травня 2007 р., 4349 від 17 травня 2007 р., 4382 від 18 травня 2007 р., 4396, 4408 від 22 травня 2007 р., 4453, 4449 від 23 травня 2007 р. стверджується факт здійснення позивачем попередньої оплати за договором № 25-07820 у розмірі 149055,68 грн., за договором № 25-07774 –105000 грн.

Доказів передачі відповідачем товару за договорами в установлений строк або повернення одержаної ним суми попередньої оплати суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що позивач заявив про повернення йому сум попередньої оплати, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України підлягає стягненню 254055,68 грн. боргу (149055,68+105000).

Всупереч вимог ст. 33 ГПК України позивачем на надано суду доказів укладення сторонами договору № 00717/001 від 10 серпня 2006 р., який позивачем визначений підставою позову в частині стягнення 50016,67 грн. попередньої оплати.

За таких обставин у задоволенні позову в цій частині відповідно до вимог ст. 16 ЦК України слід відмовити.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Відкритого акціонерного товариства “Жашківський маслозавод” Черкаської області задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Житло-Центр” (01133, м. Київ, б-р Л.Українки, 21-А, кв. 34, код 33598356) на користь Відкритого акціонерного товариства “Жашківський маслозавод” (19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Маслозаводська, 6, код 00447793) 254055,68 грн. боргу, 2540,56 грн. витрат по оплаті державного мита, 197,18 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар