
Справа № 401/2595/21 ;
Провадження № 2-о/401/73/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2021 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
з участю:
секретар Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат Левченко Віктор Петрович, заінтересована особа: Світловодська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення , -
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2021 року представник заявника звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Світловодська міська державна нотаріальна контора, а саме просить суд встановити факт постійного проживання заявника однією сім`єю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з квітня 2015 року по день смерті.
Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мачуха заявника ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно. Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З квітня 2015 року після погіршення стану здоров`я мачухи, заявник постійно проживала разом з нею та доглядала за нею до моменту смерті останньої. Інших спадкоємців у померлої немає.
Заявник як єдиний спадкоємець за законом, звернулась із заявою про прийняття спадщини до Світловодської міської державної нотаріальної контори, де їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті останньої з метою подальшої реалізації свого права на отримання спадщини.
Враховуючі викладені обставини заявник змушена звернутись до суду з вказаною заявою.
Ухвалою судді від 18 серпня 2021 року відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду. (а.с.18-19).
В судове засідання заявник та її представник не з`явились. Від представника надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі та участі заявника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заявлені вимоги задовольнити. (а.с.25, 35)
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. (а.с.29)
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_2 відкрита спадкова справа № 67887085, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. (а.с.6)
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, 10 квітня 1976 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на " ОСОБА_5 ". (а.с. 7)
Відповідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.10)
ОСОБА_3 є рідним батьком заявника, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. (а.с.8)
03 липня 1976 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на " ОСОБА_7 ", що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. (а.с.9)
Враховуючи викладене померла ОСОБА_2 є мачухою заявника.
Відповідно копії довідки від 29 червня 2021 року та довідки про склад сім`ї від 01 липня 2021 року виданих квартальним комітетом Світловодської міської ради №15 - ОСОБА_1 дійсно проживала разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала за нею догляд, починаючи з квітня 2015 року по день смерті останньої. (а.с. 11,12) Крім того даний факт підтверджується Актом про встановлення факту постійного проживання складений сусідами померлої. (а.с.13)
Відповідно до інформації наданої Світловодською міською державною нотаріальною конторою на запит суду - після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 зареєстрована спадкова справа 29 червня 2021 року№254/2021 за заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.34)
Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заявник звернулась до суду для встановлення факту постійного спільного проживання із ОСОБА_2 на час смерті останньої з метою подальшої реалізації свого права на отримання спадщини.
Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.
Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.
На підставі вищезазначеного, суд приходить висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 258, 263-265, 293, 315-319, 354, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат Левченко Віктор Петрович, заінтересована особа: Світловодська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення. - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з квітня 2015 року по день її смерті.
Судові витрати віднести за рахунок заявника.
Відомості про сторін:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: с. Углуватка, Христинівський район, Черкаська область, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 09 серпня 1999 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: Світловодська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Код ЄДРПУО - 02883943, юридична адреса: вул. Героїв України, 3, м. Світловодськ, Кіровоградська область.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
Судове рішення № 101347509, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2595/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: