Ухвала суду № 101346798, 23.11.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6105/21

Провадження № 2-з/211/93/21

У х в а л а

про повернення заяви та судового збору

23 листопада 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

за відсутності: сторін у справі,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву представник позивача ОСОБА_1 адвоката Богославського Андрія Сергійовича про відкликання заяви про забезпечення позову та повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

адвокат Богославський А.С. від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та з заявою про забезпечення позову.

20.10.2021 до суду представником заявника була подана заява про відкликання заяви та повернення судового збору.

Як вбачається з положень частини 1 статті 8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України судом заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що представник позивача звернувся до суду з заявою про відкликання заяви, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню, так як на момент надходження заяви про відкликання заяви заява про забезпечення позову не була розглянута відповідно до заяви представника позивача від 22.09.2021.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так як заява повертається заявнику та її представник звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору, судовий збір має бути повернутий заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ЦК України, ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1, ЄДРПОУ 37988155) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , сплачену ним суму судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, внесену по платіжному дорученню № 6479839757 від 23.09.2021 (банк платника АТ «ПУМБ») на розрахунковий рахунок ГУК у Дніпропетровській області/Довгинцівський район/22030101.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Ткаченко.