
Справа № 211/4252/21
Провадження № 2-а/211/49/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
23 листопада 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді: Ткаченко С.В.,
при секретарі Мариненко Е.П.
за відсутності: сторін по справі,
розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача Східного офісу Держаудитслужби в особі начальника Васильєва Олександра Володимировича про проведення судового засідання у режимі відео конференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: начальник Східного офісу Держаудитслужби Васильєв Олександр Володимирович про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд,-
В С Т А Н О В И В :
В проваджені Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вказана адміністративна справа.
Представник відповідача Східного офісу Держаудитслужби в особі начальника Васильєв О.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відео конференції.
При цьому посилається на неможливість його прибуття у судове засідання через карантинні обмеження, однак зацікавлений в своїй присутності на судовому засіданні. Суд до якого він може прибути це Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Сторони у судове засідання не з?явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 2 та ч. 6 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наведені норми, та те що представник відповідача знаходиться в м. Дніпро тобто за межами міста Кривого Рогу, ним було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у строк передбачений ч. 2 ст. 195 КАС України, а також з метою забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні, суд відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України ,-
У Х В А Л И В :
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: начальник Східного офісу Держаудитслужби Васильєв Олександр Володимирович про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, 26 листопада 2021 року о 11-30 годині провести дистанційно в режимі відеоконференції.
Представнику відповідача Васильєву О.В. . з`явитися до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, вул. Пушкіна, 29, inbox@kr.dp.court.gov.ua), для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції о 11-30 годині 26 листопада 2021 року.
Доручити Кіровському районному суду міста Дніпропетровська забезпечити участь представника відповідача Васильєва О.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції 26 листопада 2021 року о 11-30 годині.
Копію ухвали надіслати до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська, та представнику відповідача Васильєву О.В. - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко
Судове рішення № 101346795, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/4252/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: