Ухвала суду № 101345636, 23.11.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6256/21

Провадження № 2-с/711/22/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Скляренко В.М., розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 711/6256/21 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних та 3% річних,-

в с т а н о в и л а:

02.11.2021 року Придніпровським районним судом міста Черкаси було видано судовий наказ у справі №711/6256/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 5 032 грн. 28коп, інфляційні в сумі 10 грн. 42 коп. та 3 % річних в сумі 82 грн. 31 коп., а всього 5 125 грн. 01коп. та судовий збір в сумі 227 грн.

19.11.2021 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вказаного вище судового наказу, в якій вона зазначила, що не погоджується із розрахунком заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, вказаним стягувачем, оскільки він здійснений без урахування усіх сплачених нею (боржником) сум за пред`явлений період. Тому, вона має намір подати власний розрахунок заборгованості, однак, його подання є неможливим в умовах наказного провадження, а відтак, розмір заборгованості, поданий одноосібно стягувачем не є безспірним. Також, заявниця (боржник) ОСОБА_1 вказує, що вона є не єдиним власником квартири АДРЕСА_1 , за якою рахується борг перед стягувачем за послуги водопостачання та водовідведення. Таким чином, вказані обставини мають суттєве значення для правильного вирішення спору по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 171, 258-261 ЦПК України,суддя, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 711/6256/21 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Придніпровським районним судом м. Черкаси від 02 листопада 2021 року по справі № 711/6256/21 про стягнення ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 5 032 грн. 28 коп, інфляційних в сумі 10 грн. 42 коп. та 3 % річних в сумі 82 грн. 31 коп., а всього 5 125 грн. 01коп. та судового збору в сумі 227 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений 23.11.2021 року.

Суддя В.М. Скляренко