Ухвала суду № 101345335, 22.11.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/3355/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Ведяніної Т.О. у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального закладу "Сарненська дитяча музична школа" Сарненської міської ради про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунального закладу "Сарненська дитяча музична школа" Сарненської міської ради про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Головуючим суддею Ведяніною Т.О. в порядку ст.36 ЦПК України заявлено самовідвід по розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ч.2 ст.40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Згідно із п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

На підставі рішення Сарненської районної ради Рівненської області (сьоме скликання) №1113 від 07 жовтня 2020 року "Про затвердження списку присяжних", затверджено список присяжних та включено ОСОБА_1 до списку присяжних.

Отже, станом на 22 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 є присяжним Сарненського районного суду Рівненської області.

Відповідно до положень частини 1 та частини 2 статті 63 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Таким чином, присяжні під час розгляду і вирішення справ користуються повноваженнями судді.

Головуючим суддею заявлено самовідвід, оскільки позивач ОСОБА_1 по справі є присяжним Сарненського районного суду Рівненської області, приймала участь у судових засіданнях, через що об`єктивність розгляду даної справи Сарненським районним судом Рівненської області може викликати сумнів у відповідача.

З огляду на наведене, заява судді про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.36, 40 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву головуючого судді Ведяніної Т.О. про самовідвід по розгляду цивільної справи №572/3355/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального закладу "Сарненська дитяча музична школа" Сарненської міської ради про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу- задоволити.

Передати справу для визначення іншого складу суду, в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: