
Справа № 355/1672/21
Провадження № 3/355/919/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року
Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з відділення поліції № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
09.11.2021 о 16:00 годині в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_1 » (ІНН НОМЕР_1 здійснила продаж ОСОБА_2 пляшку ємністю 0,5л, алкогольного напою (горілки) без марки акцизного податку, чим порушила п.п. 226.2, п. 226.3, 226.5, 226.6, 226.7 ст. 226 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 09.11.2021 серії АПР18 №508874, пояснення ОСОБА_2 , власні пояснення ОСОБА_1 , оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в неавтоматичному режимі.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 156, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 156 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Вилучений предмет торгівлі, та виручку, одержану від продажу предмету торгівлі, а саме: 5 (п`ять) бутлів ємністю 5 л горілки, 1 (бутель) ємністю 5 л коньяку та грошові кошти в сумі 35 грн. (купюра номіналом 29 грн., купюра номіналом 10 грн., купюра номіналом 5 грн.) конфіскувати шляхом примусової безоплатної передачі їх у власність держави.
Стягнути із ОСОБА_1 , 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ
Судове рішення № 101344952, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1672/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: