Ухвала суду № 101344144, 22.11.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.11.2021
Номер справи
642/2272/20
Номер документу
101344144
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 642/2272/20

Провадження № 1-кп/645/714/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання – Кривченко Т.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Чайченка Д.Є.,

захисника – Устименка І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020220510000281 від 31.01.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого Устименко І.А., заявив клопотання, в якому просить направити кримінальне провадження до Харківського апеляційного суду для внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду, щодо визначення підсудності кримінального провадження за іншим судом в межах юрисдикції різних апеляційних судів. В обґрунтування свого клопотання, захисник вказує, що стало відомо, що в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувають об`єднані кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до ЄРДР за № 12021141370000008 від 16 липня 2021 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.190 КК України та за № 12021141080000224 від 04.06.2021 року за ч.3 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України. На даний час обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою. При цьому, вказує, що зазначені кримінальні правопорушення вчиненні останні за часом. Тому вважає за необхідне змінити підсудність шляхом направлення даного кримінального провадження до Франківського районного суду м. Львова.

Прокурор, присутній у підготовчому судовому засіданні, не заперечував проти направлення справи для визначення підсудності.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню до Харківського апеляційного суду для внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання щодо підсудності даного кримінального провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою ( особами).

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Частиною 3 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 12020220510000281 від 31.01.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України.

Судом встановлено, що згідно з інформації отриманої з офіційного сайту «Судової влади», в проваджені в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувають об`єднані кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до ЄРДР за №12021141370000008 від 16 липня 2021 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.190 КК України та за №12021141080000224 від 04.06.2021 року за ч.3 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України.

Таким чином, кримінальні правопорушення, внесені до ЄРДР за №12021141370000008 від 16 липня 2021 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.190 КК України та за №12021141080000224 від 04.06.2021 року за ч.3 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України за обвинуваченням ОСОБА_2 , що перебуває на розгляді Франківського районного суду м.Львова вчинені останні за часом.

Беручи до уваги положення статей 32, 34 КПК України та з урахуванням того, що вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін,зважаючи на відсутність письмового вмотивованого клопотання сторони захисту до Касаційного кримінального суду Верховного Суду, і з метою забезпечення визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку, суд дійшов до висновку про необхідність направлення даного обвинувального акту до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення його підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 217, 314, 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220510000281 від 31.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинених кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного суду для визначення підсудності кримінального провадження в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23.11.2021 року.

Головуючий суддя: О.М. Мартинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101344144 ?

Документ № 101344144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101344144 ?

Дата ухвалення - 22.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101344144 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101344144, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 101344144, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101344144 відноситься до справи № 642/2272/20

Це рішення відноситься до справи № 642/2272/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101344140
Наступний документ : 101344149