
Копія
Справа № 326/1656/21
Провадження № 2/326/381/2021
УХВАЛА
про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті
24 листопада 2021 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Кузякіної К.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коларівської сільської ради Бердянського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) встановити факт того, що ОСОБА_2 не вступив фактично в управління та володіння спадковим майном, як спадкоємець за заповітом від 02.06.1997 після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його батьком; 3) встановити факт того, що він вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном, як спадкоємець за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 4) визнати за ним, як за спадкоємцем першої черги, у порядку спадкування за законом право на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: право на сертифікат на право на земельну частку від 17.09.1996; 5) судові витрати покласти на нього.
В судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримує, просить викликати свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; представник відповідача проти вимог позову не заперечує, вирішення питання залишає на розгляд суду (а.с.49).
Під час провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, судом було встановлено:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
З урахуванням вказаного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 223, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Коларівської сільської ради Бердянського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на спадкове майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 грудня 2021 року о 15.30 годині, за адресою суду: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.
У судове засідання викликати сторони та свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Каряка
Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка
24.11.21
Судове рішення № 101343776, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/1656/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: