
Справа № 226/2788/21
ЄУН № 226/2788/21
Провадження № 2-о/226/144/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2021 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Рибкіна О.А.,
присяжних Рогової Т.П., Савчук Д.М.,
за участю секретаря Долгої В.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради.
В обґрунтування вимог вказала, що 06.08.2005 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , шлюб з яким розірвано за рішення Димитровського міського суду Донецької області від 11.01.2011 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 03.03.2011 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку. На підставі ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 03.10.2013. № 226/3013/13 ОСОБА_2 - батька дитини оголошено у державний розшук як особу, яка ухиляється від сплати аліментів. На теперішній час оперативно-розшукові заходи не дали результату. Останнє відоме місце проживання батька дитини згідно ухвали суду та акту фактичних обставин не проживання особи, що зареєстрована: АДРЕСА_1 , батько дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично не проживає за вказаною адресою з січня 2013 року по теперішній час. Згідно довідки ПАТ «Укрвуглебуд» від 28.05.2013 з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1 ), аліменти були стягнуті включно по 31.10.2012 року, з 01.11.2012 року по 03.12.2012 рік йому не була нарахована заробітна плата, оскільки він знаходився у відпустці без збереження заробітної плати. З того часу, а саме, з січня 2013 року, будь-який зв`язок з батьком дитини ОСОБА_2 втрачено, він ні разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. Намагання знайти батька дитини виявились безрезультатними. Заборгованість зі сплати аліментів станом на сьогодні складає 158345,03 грн. Вона одна утримує і виховує неповнолітнього сина і має право на отримання соціальної допомоги чи призначення пенсії при умові визнання батька дитини померлим чи безвісно відсутнім. У зв`язку з вищевикладеним просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісно відсутнім.
В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами.
Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради до судового засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, не заперечував проти задоволення вимог заяви.
Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про шлюб, рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 11.01.2011 року (а.с.9, 10, 11).
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.12).
Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 03.03.2011 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.13).
Згідно довідки Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), загальна заборгованість за виконавчим листом №2-375, який видано 04.03.2011 року, яка рахується за ОСОБА_2 , за період з 03.12.2012 року по 30.04.2021 року складає 158345,03 грн. (а.с.14-15).
Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 03.10.2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошено в розшук (а.с.16).
В провадженні СКП відділення поліції №2 Покровського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться розшукова справа категорії «Розшук» відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особи, яка ухиляється від сплати аліментів та на поточний час проводяться оперативно-розшукові заходи щодо встановлення місцезнаходження розшукуваного (а.с.17).
Згідно акту фактичних обставин не проживання особи, що зареєстрована, Координаційного комітету органів самоорганізації населення № 295 від 06.09.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично з січня 2013 року по теперішній час не проживає за вказаною адресою (а.с.18).
Згідно довідки ПрАТ «Укрвуглебуд» від 28.05.2013 року, аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утримані з 01.05.2011 року по 31.10.2012 року (а.с.19).
Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що приблизно з кінця 2013 року її сусід ОСОБА_6 вибув з місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , номер квартири вона не пам`ятає, та більше там не з`являвся. Вона квартиру знає візуально, ця квартира розташована в їх будинку у першому під`їзді, а її квартира у четвертому під`їзді. Квартира, у якій мешкав ОСОБА_6 , належала його бабусі і дідусеві. Їй відомо, що ОСОБА_6 виїхав до Росії і більше в м.Мирноград не повертався.
Свідок ОСОБА_1 пояснив суду, що заявниця є його дружиною та вони в шлюбі з 2012 року. До цього дружина перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 та у них є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає з ними. Йому відомо, що ОСОБА_6 раніше мешкав у м.Мирнограді на м-ні Західний, а на теперішній він відсутній з кінця 2012 року, та де той знаходиться йому невідомо.
Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що заявниця є його матір`ю, а ОСОБА_6 - його батько. Батька він взагалі не пам`ятає. Батько припинив участь у його вихованні давно, коли він був зовсім маленьким, не відвідував його, не виховував, не надавав матеріальної допомоги та де батько знаходиться йому невідомо.
Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом.
Оскільки даних, які б могли свідчити про місце перебування ОСОБА_2 судом не встановлено і відомості про його місце знаходження протягом тривалого часу відсутні, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника і визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 305-308, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради, місцезнаходження: 85327, м.Мирноград Донецької області, м-н Молодіжний, 59, код ЄДРПОУ 25953304, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісно відсутнім.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 23.11.2021 року.
Суддя О.А. Рибкін
Присяжні: Т.П. Рогова
Д.М. Савчук
Судове рішення № 101343733, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2788/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: