Ухвала суду № 10134245, 21.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 13/37221.06.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Техпром ЛТД” до Відкритого акціонерного товариства „Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт”

третя особа Закрите акціонерне товариство „Київбудінінвест„

про стягнення відшкодування боргу

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Техпром ЛТД” ( надалі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про відшкодування боргу 134379,74 грн. з Відкритого акціонерного товариства „Спеціалізованого управління протизсувних підземних робіт”. Заборгованість виникла за договором № 20Т/08 від 27.08.2008 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.10 №13/372 позов задоволений повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт” (01010,м. Київ, провул.Інженерний,4-а, код ЄДРПОУ 03360880) з будь - якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час примусового виконання судового рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Техпром ЛТД” (04060, м. Київ, вул. Щусєва,7 к.41) основний борг в сумі 128’712(сто двадцять вісім тисяч сімсот дванадцять),85 грн., пеню в сумі 5000(п’ять тисяч),41 грн., 3% річних в сумі 666 (шістсот шістдесят шість),48 грн., державне мито в сумі 1343(одна тисяча триста сорок три),80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118(сто вісімнадцять),00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.10 №13/372 виправлено описку по тексту рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.10 №13/372 допущену в найменуванні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Техпром ЛТД” на правильне Товариство з обмеженою відповідальністю „Техпромком ЛТД” та виправлено п.2 резолютивної частині рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.10 №13/372 виклавши в такій редакції: " 2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт” (01010,м. Київ, провул.Інженерний,4-а, код ЄДРПОУ 03360880) з будь - якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час примусового виконання судового рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Техпромком ЛТД” (04060, м. Київ, вул. Щусєва,7 к.41, код ЄДРПОУ 21513123) основний борг в сумі 128’712(сто двадцять вісім тисяч сімсот дванадцять),85 грн., пеню в сумі 5000(п’ять тисяч),41 грн., 3% річних в сумі 666 (шістсот шістдесят шість),48 грн., державне мито в сумі 1343(одна тисяча триста сорок три),80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118(сто вісімнадцять),00 грн."

Встановлено, що в тексті рішення та п.2 резолютивної частини рішення і ухвалі допущено описку в найменуванні позивача, а саме замість Товариство з обмеженою відповідальністю „Техпроком ЛТД” вказано Товариство з обмеженою відповідальністю „Техпром ЛТД” та «„Техпромком ЛТД»

Позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Техпроком ЛТД» (04060, м. Київ, вул. Щусєва,7 к.41, код ЄДРПОУ 21513123)

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин господарський суд за власною ініціативою виправляє допущену описку в тексті рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.10 №13/372 і п.2 резолютивної частини Господарського суду міста Києва від 25.02.10 №13/372 та в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.06.10 №13/372 в найменуванні позивача не зачіпаючи суті рішення, замінивши по тексту найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Техпром ЛТД” та „Техпромком ЛТД” на правильне Товариство з обмеженою відповідальністю „Техпроком ЛТД”, а також виклавши п.2 резолютивної частині рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.10 №13/372 в такій редакції: " 2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт” (01010,м. Київ, провул.Інженерний,4-а, код ЄДРПОУ 03360880) з будь - якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час примусового виконання судового рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Техпроком ЛТД” (04060, м. Київ, вул. Щусєва,7 к.41) основний борг в сумі 128’712(сто двадцять вісім тисяч сімсот дванадцять),85 грн., пеню в сумі 5000(п’ять тисяч),41 грн., 3% річних в сумі 666 (шістсот шістдесят шість),48 грн., державне мито в сумі 1343(одна тисяча триста сорок три),80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118(сто вісімнадцять),00 грн."

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити по тексту рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.10 №13/372 та в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.06.10 №13/372 допущену описку: замінити найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Техпром ЛТД” „Техпромком ЛТД” на правильне Товариство з обмеженою відповідальністю „Техпроком ЛТД”.

2. Виправити п.2 резолютивної частині рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.10 №13/372 виклавши в такій редакції: " 2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт” (01010,м. Київ, провул.Інженерний,4-а, код ЄДРПОУ 03360880) з будь - якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час примусового виконання судового рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Техпроком ЛТД” (04060, м. Київ, вул. Щусєва,7 к.41, код ЄДРПОУ 21513123) основний борг в сумі 128’712(сто двадцять вісім тисяч сімсот дванадцять),85 грн., пеню в сумі 5000(п’ять тисяч),41 грн., 3% річних в сумі 666 (шістсот шістдесят шість),48 грн., державне мито в сумі 1343(одна тисяча триста сорок три),80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118(сто вісімнадцять),00 грн."

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.10 №13/372 та ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.10 №13/372.

Суддя Курдельчук І.Д.