
Справа № 1512/2-1253/11
Провадження № 2-в/947/34/21
УХВАЛА
24.11.2021 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянувши
питання про відновлення провадження в цивільній справі 1512/2-1253/11 за позовом Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк “Укргазбанк”до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту і звернення стягнення на предмет застави, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк “Укргазбанк”про захист прав споживачів та визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2011 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк “Укргазбанк” шляхом стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ “Укргазбанк за кредитним договором №432-08\П від 17.09.2008 р.- 339843,01 грн. та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ “Укргазбанк штраф 23350 грн. та судові витрати у сумі 1820 грн. Рішення суду набрало законної сили і 24.04.2013 року суд видав ПАТ АБ «Укргазбанк» виконавчі листи за №2-1253/11. Представник Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк “Укргазбанк” 01.11.2021 року звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було передано на розгляд судді Калашніковій О.І.
Заяву Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк “Укргазбанк” прийнято до провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні. При підготовці до розгляду заяви в судовому засіданні, суд з`ясував, що цивільну справу 1512/2-1253/11 за позовом Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк “Укргазбанк”до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту і звернення стягнення на предмет застави, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк “Укргазбанк”про захист прав споживачів та визнання договору недійсним - знищено за спливом терміну зберігання.
Ухвалою від 18.11.2021 року суд провадження по справі ( провадження 2-в/947/34/21) за заявою Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк “Укргазбанк” про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі 1512/2-1253/11
– зупинив та ініюцював відновлення втраченого (знищеного за спливом терміну зберігання) судового провадження по справі за Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк “Укргазбанк”до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту і звернення стягнення на предмет застави, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк “Укргазбанк”про захист прав споживачів та визнання договору недійсним (справа 1512/2-1253/11).
Підставою для ініціювання розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження є необхідність розгляду заяви ( провадження 2-в/947/34/21 ) представника Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк “Укргазбанк” про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання у судовому рішенні від 18.05.2011 року по 1512/2-1253/11 р.
Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
З урахуванням зазначеного, суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження та вирішення у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі 1512/2-1253/11 за Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк “Укргазбанк”до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту і звернення стягнення на предмет застави, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк “Укргазбанк”про захист прав споживачів та визнання договору недійсним, з метою розгляду заяви Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк “Укргазбанк” про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.
З довідки, наданої архіваріусом Київського райсуду м. Одеси вбачається, що цивільна справа 1512/2-1253/11 знищена за спливом терміну зберігання. В архіві суду зберігається лише оригінал рішення від 18.05.2011 року.
Частиною 3 ст. 493 ЦПК України встановлено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 488-489 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження відносно відновлення втраченого судового провадження в цивільній 1512/2-1253/11 за позовом Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк “Укргазбанк”до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на "07" грудня 2021 року на 11 год. 00 хвл. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 242).
Розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України.
Учасникам судового процесу пропонується надати суду документи і матеріали, подані ними при розгляді справи; надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії цих документів; матеріали виконавчого провадження; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які можуть бути взяті судом до уваги при розгляді питання відновлення втраченого судового провадження.
Витребувати з архіву Київського районного суду м. Одеси оригінал рішення суду, що підлягає відновленню.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 101342230, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-1253/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: