Рішення № 101340739, 10.11.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9563/19

Провадження № 2-др/686/53/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

10 листопада 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Приступи Д.І.,

при секретарі – Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

встановив:

9 липня 2021 року Хмельницьким міськрайонним судом було прийнято рішення у справі за позовом Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 яким в задоволенні позову було відмовлено.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення по справі, посилаючись, що не вирішено питання про судові витрати, а саме не стягнуто з позивача на користь відповідача витрати на правову допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Дослідивши зміст заяви, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає, оскільки не підтверджена належними та допустимими доказами.

Зокрема на підтвердження заяви, представник відповідача посилається на додатковий договір до договору про надання послуг від 10 липня 2020 року та розрахункову квитанцію серії АБЖА №700433, що містяться у справі та де вказано що представник надав відповідачу юридичні послуги на суму 50 000 грн.

На думку суду вказані докази не є належними, оскільки не надано доказів надання цих послуг як то розрахунку наданих послуг, детального опису виконаних доручень клієнта, акту прийому-передачі виконаних робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.270, 354 ЦПК України, суд –

вирішив:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Латюка П.Я. про винесення додаткового рішення відмовити.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.І. Приступа