
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/555/21
Провадження № 2/670/274/21
УХВАЛА
24 листопада 2021 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О. М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», третя особа -- приватний нотаріус Салига Наталія Анатоліївна Харківський міський нотаріальний округ Харківська область про усунення перешкод,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», третя особа -- приватний нотаріус Салига Наталія Анатоліївна Харківський міський нотаріальний округ Харківська область про усунення перешкод, у якому позивач просить визнати недійсним договір оренди від 05.11.2015 року, зареєстрований 08.07.2016 року, номер запису 15361585 про інше речове право, сторонами якого є ОСОБА_2 та ТОВ «Енселко Агро», об`єктом якого є земельна ділянка розміром 1,68 га з кадастровим номером 6820685000:08:004:0118; скасувати рішення приватного нотаріуса Салига Наталії Анатоліївни Харківського міського нотаріального округу Харківської області про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки № 153 61585 від 08.07.2016 року - номер запису).
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак в порушення вказаної вимоги, позивачем у позові не зазначено місце знаходження, поштовий індекс, адреси електронної пошти третьої особи -- приватного нотаріуса Салига Наталії Анатоліївни Харківського міського нотаріального округу Харківської області.
Згідно вимог ст. 95 ч. 2, 5 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Проте позивачем додано до позовної заяви письмові докази, копії яких не засвідчені належним чином, також позивач не зазначає про те, у кого наявний оригінал письмового доказу, що ним додано.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст. 185, ст. 260, ст. 261, ст. 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», третя особа -- приватний нотаріус Салига Наталія Анатоліївна Харківський міський нотаріальний округ Харківська область про усунення перешкод, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання ним ухвали.
Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Волкова
Судове рішення № 101340556, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/555/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: