Рішення № 101340224, 23.11.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2021 р. Справа № 608/2085/21

Номер провадження2/608/737/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Фаштиковській М. І.,

за участю представника позивача адвоката Волинця С. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в в залі суду міста Чорткова справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказав, що спадкоємцем майна після смерті батьків, а саме: батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та склав заповіт на його користь щодо домоволодіння по АДРЕСА_1 та за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Саме тому він звернувся до Чортківської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, подавши необхідні документи. Однак, державний нотаріус роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання, оскільки є відсутнім правовстановлюючий документ на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Волинець С. А. позовні вимоги довірителя підтримує, просить задоволити.

Представник Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Від представника Чортківської районної державної нотаріальної контори на адресу суду поступила заява про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника позивача адвоката Волинця С. А., враховуючи заяви представника відповідача та третьої особи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Особа позивача ОСОБА_1 стверджується згідно паспорта громадянина України - ID- картка № НОМЕР_1 , орган видачі 6127 (дійсний до 16.07.2030).

Факт смерті батька позивача випливає із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 08.05.2014 року, 0у відповідності з яким стверджується реєстрація смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки, актовий запис № 07.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 06.02.2015 року вбачається факт реєстрації смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 роки, актовий запис № 01.

Як слідує з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 66457296 від 16.09.2021 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , заведена спадкова справа № 138/2021.

Родинні відносини позивача з померлими вбачаються зі свідоцтва про народження позивача серія НОМЕР_4 , виданим 27.11.1974 року, де батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів ЦСГ про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 00024333851 від 24.10.2019 року стверджується те, що 29.04.1964 року ОСОБА_2 і ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, опісля реєстрації прізвище дружини - ОСОБА_5 , актовий запис № 04.

Відповідно до заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 13.02.2013 року Милівецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області вчинено заповітне розпорядження на житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за Р.№ 6.

Згідно з рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області у справі № 608/1085/21 від 24.06.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визначено додатковий строк - три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі довідки Милівецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області №423 від 22.10.2019 вбачається те, що станом 01.07.1990 в АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Згідно з технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленим 15.09.2021 року Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації на будинок АДРЕСА_1 , розмір частки у власності домоволодіння є рівною, а саме по 1/3 (одна третя) кожного, тобто ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_1 .

Згідно довідки МБТІ № 972 від 15.09.2021 стверджується те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 (станом на 01.01.2013) не зареєстровано.

Позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що випливає з заведення спадкової справи нотаріальним органом за № 138/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Право власності померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_6 не було

зареєстровано у визначеному законом порядку, проте дана обставина не позбавляє

позивача права на спадкування майна в судовому порядку в розмірі 2/3 частки

спадкового домоволодіння. - по 1/3 частки, що їм належали.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.

Згідно ст.328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Умовою для переходу в порядку- спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

Згідно норм статей 25, 30 цього Кодексу мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задоволивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 58382165 від 24 вересня 2021 року, що становить 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем с. Милівці Чортківського району Тернопільської області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_5 право власності на спадкове майно, що складається: з 1/3 (одна третя) частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ; та з 1/3 (одна третя) частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_5 , з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 58382165 від 24 вересня 2021 року, що становить 454 гривні.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2085/21.

Рішення набрало законної сили " " ______ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _______ року.

Секретар: