
Справа № 592/14683/21
Провадження № 2/592/2812/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 листопада 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру,
в с т а н о в и в:
22.11.2021 ОСОБА_1 (далі – позивач) через представника звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі – відповідач) і просить визнати за ним право приватної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.
Згідно статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.
Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України зважаючи на наступне.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 4 статті 177 ЦПК України).
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина 5 статті 177 ЦПК України).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що у 2015 році між позивачем та відповідачем укладено шлюб та у 2019 році ним було отримано у спадок майно – будинок, земельні ділянки та квартиру, однак на підтвердження зазначених обставин до позовної заяви не додано копію свідоцтва про шлюб, а також копії свідоцтв про право на спадщину на вказане майно.
Крім того, звертаючись до суду позивач просить визнати за ним право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та зазначає, що за виручені кошти від реалізації спадкового майна придбав квартиру та записав титульним власником свою дружину, однак договору купівлі-продажу спірної квартири до позову не додано.
У частині 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі – Закон) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 грн.) (пункт 1.1 частини 2 статті 4 Закону).
При зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру підлягає сплаті судовий збір визначений з урахуванням вартості спірного майна за ставкою судового збору у розмірі 1 відсоток від ціни позову.
Враховуючи те, що позивачем визначено ціну позову у розмірі 558984 грн., тому судовий збір визначений за ставкою судового збору у розмірі 1 відсоток від ціни позову за подання даної позовної заяви становить 5589,84 грн.
До позовної заяви долучено квитанцію АТ КБ «Приватбанк» від 22.11.2021, згідно якої сплачено судовий збір у сумі 5588,94 грн.
Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 0,90 грн.
З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені в ній недоліки та доплатити судовий збір у розмірі 0,90 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: Сумська міська ТГ/Ковпаківський р-н/22030101; рахунок IBAN: UA738999980313171206200018540; код отримувача: 37970404; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 101339874, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/14683/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: