
Справа № 592/14555/21
Провадження № 2/592/2793/21
УХВАЛА
24 листопада 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню ,
ВСТАНОВИВ :
Позивач (місце проживання АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до ТОВ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» (місцезнаходження м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21). По справі залучена позивачем третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович (місцезнаходження м.Київ, вул. Передова, 15-Б).
Позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №7953 від 31.03.2016, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. про стягнення боргу у сумі 1 261 033,26 грн..
Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 27, 28, 175, 177, 183 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Позивачем заявлений позов у цивільному спорі, з ціною яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За кількістю сторін, обсягу та характеру доказів справа за позовом не є складною. Таким чином справа є малозначною. Ураховуючи наведене та відповідно положення ст.ст. 274, 277 ЦПК України судовий розгляд слід призначити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Час судового засідання слід визначити з урахуванням часу на вчинення сторонами процесуальних дій і зайнятості судді у інших справах.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 183, 186, 187, 274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти позовну заяву і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню .
Призначити судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у судове засідання о 09-10 год. 14.12.2021 у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул. Першотравнева, 12.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу і третій особі з копією позовної заяви і доданих до неї документів.
Встановити відповідачу: з дня вручення ухвали про відкриття провадження п`ятнадцятиденний строк - подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову або подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та надіслати їх копії іншим учасникам справи; п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив – подати суду заперечення з надісланням їх копії іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви на надання пояснення щодо предмету спору.
Ухвала оскарженню гне підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 101339871, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/14555/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: