
Справа № 450/3382/21 Провадження № 2/450/1686/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Расяк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку загальною площею 1,0065 га, яка складається з земельних ділянок № НОМЕР_1 площею 0,2080 га, кадастровий № 4623687100:05:000:0162, № 2 площею 0,7985 га, кадастровий № 4623687100:09:000:0111, яка розташована на території Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області.
Мотивувала своїй позовні вимоги тим, що її мати ОСОБА_2 за час свого життя набула право власності на вказану земельну ділянку. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла, внаслідок чого відкрилася спадщина, до складу якої увійшла вказана земельна ділянка. Повідомила, що на випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Вказала, що після її смерті, вона фактично прийняла спадщину, оскільки проживала з нею, доглядала її до дня смерті і займалася похованням. Зауважила, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю відсутній, оскільки був втрачений. З огляду на вказане, просить позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою судді від 16 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 27 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, однак 24 листопада 2021 року подала клопотання, у якому просила розгляд справи проводити за її відсутності.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, однак 11 листопада 2021 року представник ОСОБА_3 подав заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.
Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 099556 стверджується, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка загальною площею 1,0065 га, яка складається з земельних ділянок № НОМЕР_1 площею 0,2080 га, кадастровий № 4623687100:05:000:0162, № 2 площею 0,7985 га, кадастровий № 4623687100:09:000:0111, яка розташована на території Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 03 листопада 2010 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з заповіту 18 січня 2008 року, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 .
У відповідності до положень ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина після її смерті.
За ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Довідкою секретаря Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області О. Кутна № 159 від 15 лютого 2021 року встановлено, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала у будинку АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 .
З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки спільно з нею проживала на час відкриття спадщини.
Відтак, ОСОБА_1 , спільно проживаючи зі своєю матір`ю ОСОБА_2 на день її смерті, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, яка відкрилася після її смерті.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли свої підтвердження під час судового розгляду і підлягають до задоволення. Відтак, за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на земельну ділянку загальною площею 1,0065 га, яка складається з земельних ділянок № НОМЕР_1 площею 0,2080 га, кадастровий № 4623687100:05:000:0162, № 2 площею 0,7985 га, кадастровий № 4623687100:09:000:0111, яка розташована на території Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 .
За ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 142, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,0065 га, яка складається з земельних ділянок № НОМЕР_1 площею 0,2080 га, кадастровий № 4623687100:05:000:0162, № 2 площею 0,7985 га, кадастровий № 4623687100:09:000:0111, яка розташована на території Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 .
Стягнути з Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Мусієвський В.Є.
Судове рішення № 101339502, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3382/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: