
Справа № 462/355/21
Провадження 1-кп/462/327/21
У Х В А Л А
23 листопада 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Галайко Н. М.,
за участю секретаря судових засідань Любінець В. Ю.,
прокурора Серьогінової Ю. І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Цап І. В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020140060001706 від 17.10.2020 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 157 КК України,
встановив:
У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020140060001706 від 17.10.2020 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 157 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, у суд не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор Серьогінова Ю. І. у судовому засіданні заявила клопотання про доставку приводом обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки він належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, однак у судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що до обвинуваченого слід застосувати привід з огляду наступне.
Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому слід здійснити привід обвинуваченого у судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142 КПК України, суд -
постановив:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 157 КК України на 12 год. 00 хв. 22.12.2021 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3).
У судове засідання здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисиничі, Пустомитівського району, Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_2 покласти на Начальника ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області - Серьогінову Ю. І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Н. М. Галайко
Судове рішення № 101339302, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/355/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: